2-06-12156/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12156/287 Menetlustoiming Poolte kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Tsiviilasi AS hagi AK vastu 6484,51 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RR Kostja AK Menetluse viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus AS hagis AK vastu 6484,51 krooni saamiseks seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel ning kinnitada kompromissleping alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 7711,88 krooni (seitse tuhat seitsesada üksteist krooni 88 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.
3. 1.1.
4. 1.1.
5. 1.1.
6. 1.1.
7. 1.1.
8. 1.1.
9. 1.1.
10. 1.1.
11. 1.1.
12. 1.1.
13. 1.1.
14. 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,65 krooni; 642,73 krooni; 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS-i arveldusarvele nr , , selgitusega ; 1.3 Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 1.4 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
15. Määrus väljastada protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus .a Harju Maakohtusse saabunud hagiavalduses esitas hageja kostja vastu eelpool nimetatud nõude teleteenuse lepingust tekkinud põhivõla ja tasumata viivise väljamõistmiseks. .a esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromisslepingust tulenevalt tunnistab kostja võlgnevust 6484,51 krooni ja hageja kohtukulusid summas 1227,37 krooni ning kohustub need hagejale kompromisslepingus fikseeritud maksegraafiku alusel tasuma. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-test 1 ja 2 ning § 428 lg-st 1 p-st 4 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu hinnangul on võimalik asja menetleda kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-ist 430, § 206 lg-st 2 ning § 428 lg-st 1p-st 4, leiab kohus, et poolte kompromissleping on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Jaanus Saaremõts Kohtunik