2-06-11735/1

2-06-11735 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-11735 Tsiviilasi AS hagi OÜ ja VG’i vastu põhiosa 358 576 krooni, leppetrahvi 82 115,20 krooni ja viivise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Hageja esindaja: K-KS esindajad Kostja I: OÜ RESOLUTSIOON Kostja II: VG
3. Kinnitada AS, OÜ ja VG’i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt : 1.
4. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 457 370,88 (nelisada viiskümmend seitse tuhat kolmsada seitsekümmend krooni ja 88 senti) krooni, mis koosneb põhivõlast summas 358 576 krooni, viivisest summas 80 604,88 krooni, hageja poolt tasutud poolest riigilõivust summas 8750 krooni ning hageja õigusabikuludest summas 9440 krooni. 1.
5. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad käesoleva määruse punktis 1.
6. nimetatud võlgnevuse igakuiste osamaksetena hageja arveldusarvele nr alljärgnevalt: summas 60 000 krooni; summas 75 000 krooni; summas 75 000 krooni; summas 75 000 krooni; summas 75 000 krooni; summas 97 370,88 krooni. 1.
7. Käesoleva kokkuleppe tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevad vastastikused täiendavad nõuded. 1.
8. Juhul, kui kostjad hilinevad punktis 1.
9. toodud ükskõik millise makse tasumisega rohkem kui 5 päeva, muutub kogu selleks hetkeks tasumata summa sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörata nõue kohesele sundtäitmisele. Ühtlasi on pooled kokku leppinud, et kostjate poolsel käesoleva kokkuleppe rikkumisel kuulub kostjate poolt tasumisele ka leppetrahv summas 82 115,20 krooni.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis OÜ ja VG’i vastu põhiosa 358 576 krooni, leppetrahvi 82 115,20 krooni ja viivise saamiseks.
11. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu kantselei kaudu .a ja toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK .a esitas AS hagi OÜ ja VG’i vastu põhiosa 358 576 krooni, leppetrahvi 82 115,20 krooni ja viivise saamiseks. .a saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kohtul kinnitada määrusega ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kokkuleppe kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetluseosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Indrek Parrest /allkiri/ Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik