2-06-6141/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6141 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja - OÜ Hageja esindaja - vandeadvokaat AE Kostja – OÜ Kostja esindaja - ML Menetlustoiming Menetluse lõpetamine 123 197 krooni RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ ja OÜ vahel .a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. OÜ tasub OÜ-le esitatud hagiavalduse alusel põhivõla 43 197,- (nelikümmend kolm tuhat ükssada üheksakümmend seitse eesti krooni) Eesti krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 14 399.- (neliteist tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni) Eesti krooni hiljemalt .a. 14 399.- (neliteist tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni) Eesti krooni hiljemalt .a. 14 399.- (neliteist tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni) Eesti krooni hiljemalt .a. Kostja tasub lisaks põhivõlale viiviseid summas 30 000.- .EEKi 3 jaos, mis lisandub proportsionaalselt igakuuliselt tasumisele kuuluvale põhivõlale, arvestusega, et ühe osamakse suurus on 10 000.- (kümme tuhat eesti krooni) EEKi.
3. Nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks OÜ arvelduskontole nr (kood ).
4. Juhul, kui OÜ täidab nõuetekohaselt kokkuleppe p. 1 ja p. 2 märgitud kohustused, siis loobub OÜ sisse nõudmast ülejäänud hagiavalduses kajastatud viivisesummast.
5. Kostja hüvitab tsiviilasja käigus kantud kohtukulud osaliselt, sealhulgas õigusabikulud 5000.- EEKi ja riigilõivu 1250.- EEKi. Lõpetada menetlus OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 123 197 krooni väljamõistmiseks. KR tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tagastada OÜ kontole nr . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 123 197 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 750 krooni. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks .a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel .a maksekorraldusega nr tasunud riigilõivu summas 3 500 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 750 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik