2-06-13323/4

2-06-13323 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-13323 Tsiviilasi OSAÜHING xxx hagi xxx OÜ vastu 53 284.48 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja OSAÜHING xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja xxx OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Valli Murde esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
2. november 2006.a. RESOLUTSIOON
3. Kinnitada OSAÜHING xxx ja xxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
4. xxx OÜ kohustub tasuma võlgnevuse 38 640.05 krooni, ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1 625 krooni, kokku 40 265.05 (nelikümmend tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni ja 05 senti) nelja kuu jooksul järgmiselt: • 25.11.2006.a. 10 000 krooni • 25.12.2006.a. 10 000 krooni • 25.01.2007.a. 10 000 krooni • 25.02.2007.a. 10 265.05 krooni.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OSAÜHING xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221023687331 Hansapanka riigilõiv 1 625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1 2-06-13323 13.06.2006.a. esitas OSAÜHING xxx hagi xxx OÜ vastu 53 284.48 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx KÜ ja kostja vahel 28.01.2004.a. sõlmitud tasaarvelduskokkuleppe ja xxx KÜ ja hageja vahel 21.03.2006.a. sõlmitud nõude loovutamise lepingu alusel 53 284.48 krooni ja kohtukulud. 14.11.2006.a. toiminud kohtuistungil palusid pooled kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja asja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
8. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik 2