2-06-8247/2

2-06-8247/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8247/34 Tsiviilasi AS-i hagi VSi vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende hageja AS hageja lepingulised esindajad HP kostja VS esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas AS-i hagis VSi vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 VS tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma AS-le 13 744 (kolmteist tuhat seitsesada nelikümmend neli) krooni ja 73 senti, kohtukuludena pool AS-i poolt tasutud riigilõivust summas 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud 2 336 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) krooni ja 60 senti, kokku 16 306 (kuusteist tuhat kolmsada kuus) krooni ja 33 senti, AS-i arveldusarvele nr , märkides tasumisel selgituseks toimiku nr „ ”, alljärgnevalt:
4. 1 358,85 krooni;
5. 1 358,85 krooni;
6. 1 358,85 krooni;
7. 1 358,85 krooni;
8. 1 358,85 krooni;
9. 1 358,85 krooni;
10. 1 358,85 krooni;
11. 1 358,85 krooni;
12. 1 358,85 krooni;
13. 1 358,85 krooni;
14. 1 358,85 krooni;
15. 1 358,98 krooni. 2.2 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-il õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue VSi vastu täitmisele. 2.3 Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.
16. KR tagastada AS-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Pangas. Makse 1 2-06-8247/34 tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – VS ja tsiviilasja nr – .
17. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks KR. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 16 306,33 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kaheteistkümne kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on . Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
18. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 225 krooni (tasumise kuupäev 24.03.2006). Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2