S § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Ts.asjas nr.2-06-21442 esitatud hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja AS-I Plaadipunkt nõue müügilepingu alusel kostjale üle antud kauba eest ostuhinna tasumata jätmisest. Seega on tegemist kostja OÜ TRK Ehitus suhtes enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses oleva varalise nõudega, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Eeltoodud asjaoludel ja PankrS § 43 lg 2 kohaldamisel tuleb esitatud nõue hagimenetluses jätta läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus eeltoodust ja kohaldas
Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 28. detsembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.