2-06-30375/2

2-06-30375 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-30375 Tsiviilasi AS xxx hagi A.V vastu 5 536.90 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raul Feldmann Kostja A.V (isikukood xxx; elukoht xxx) esindajad RESOLUTSIOON
2. Kinnitada AS-i xxx ja A.V vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: A.V kohustub tasuma võlgnevuse 5 536.90 krooni ja menetluskulud summas 2 875 krooni, kokku 8 411.90 (kaheksa tuhat nelisada üksteist krooni ja 90 senti) Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr 221015269783 Hansapanka osamaksetena hiljemalt alates 25.01.2007.a. Osamakse suurus on 1 000 (üks tuhat) krooni. Viimane osamakse summas 411.90 (nelisada üksteist krooni ja 90 senti) toimub hiljemalt 29.09.2007.a. Maksekorralduse selgitusse märkida viitenumber
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS (registrikood 10686553) arvelduskontole nr 221015269783 Hansapanka riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD 1 2-06-30375 23.10.2006.a. esitas AS xxx hagi A.V vastu 5 536.90 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 06.11.2003.a. sõlmitud liitumislepingu ja 16.10.2004.a. sõlmitud järelmaksuga müügilepingu alusel 5 536.90 krooni ja menetluskulud. 28.11.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 175 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
7. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik 2