2-05-20695/1

2-05-20695 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-20695 Tsiviilasi AS hagi MH vastu 7 081,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja AS Hageja esindaja RM Kostja MH
2. september 2006 RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis MH vastu 7 081,40 krooni nõudes.
4. EKR tagastada AS-le pool tasutud riigilõivust summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni maksja AS arvelduskontole nr . Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
5. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 7 361,40 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas.
6. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel: Alates iga kuu 12-ndal kuupäeval 500 krooni koos intressiga kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed AS arvelduskontole nr Hansapangas, 1 2-05-20695 viitenumbriga ja selgitusega MH. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 3 kokkulepitu.
7. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
8. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
9. Juhul kui kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK esitas AS hagi MH vastu 7 081,40 krooni nõudes. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromissi, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissis esitatu kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 7 361,40 krooni ja kohustub selle hagejale tasuma alates iga kuu -ndal kuupäeval 500 krooni koos intressiga kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 280 krooni. Pooled on kokku leppinud kompromisslepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 10 päeva. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas ning kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
10. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. 2 2-05-20695 Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu summas 280,00 krooni tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani. Krista Kirspuu Kohtunik 3