2-06-30826/5

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Tiina Kukner Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsember Rohuaia 8 Tsiviilasja number 2-06-30826 Tsiviilasi Laekvere Vallavalitsuse avaldus eestkoste määramiseks.. Menetlustoiming esindajatasu määramine Menetlusosalised esindajad ja 2006.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere, nende Avaldaja Laekvere Vallavalitsus (reg. nr. 75010803, asukoht Salutaguse tee 2, Laekvere alevik 46501, LääneVirumaa), esindaja sotsiaalkonsultant M B . Puudutatud isikud: M J (isikukood xxxx, elukoht xxxx ). M M (isikukood xxxx, elukoht xxxx ), K M (isikukood xxxx, elukoht xxxx ), alaealiste esindaja kohtumääruse alusel advokaat Maimu Schmidt (Advokaadibüroo M S , Tallinna tn. 15, Rakvere). Kohtuistungi aeg 14.

2. a. Istungil osalesid avaldaja esindaja, puudutatud isikud ja nende esindaja RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: määrata tsiviilasjas nr. 2-0606-30826 30826 alaealiste laste M M ’i ja K M ’i huvides õigusabi osutanud advokaat M S ’ile (Advokaadibüroo Advokaadibüroo M S , Tallinna tn. 15, Rakvere 44306, LääneLääneVirumaa) esindustasuks kokku 775 (seitsesada (seitsesada seitsek seitsekümmend viis) viis) krooni ning jätta see summa riigi kanda. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teadasaamisest. Asjaolud. Avaldaja on alaealiste laste huvides esitanud avalduse eestkoste seadmiseks 17.11.1989.a. sündinud M M ’ile ja 29.12.1998.a. sündinud K M ’ile. Avalduse ja sellele lisatud dokumentaalsete tõendite kohaselt on alaealiste ema M M (isikukood xxxx) surnud xxxx a. Laste isa K L (isikukood xxxx) viibib xxxx sundravi osakonnas. Lapsed elavad hooldusperekonnas. Avaldaja soovib alaealistele eestkostja määramist ja teeb ettepaneku määrata eestkostjaks M M tütar ja alaealiste poolõde M J , kelle juures alaealised M ja K M elavad Laekvere Vallavalitsuse 28.12.2005.a. korraldusest tulenevalt lapse perekonnas hooldamise lepingu alusel. Avaldus on esitatud PKS § 92 alusel lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. TsMS § 219 lg. 2 kohaselt määras kohus alaealiste M M ’i ja K M ’i huvide kaitseks esindajaks advokaadi riigi arvel. Õigusabi osutas vandeadvokaat M S , kes esitas kohtule kirjaliku taotluse riigi õigusabi eest tasu määramiseks summas 775 krooni. Taotlus on esindajatasu määramiseks järgmiselt: tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest 620 krooni, kohtuistungil osalemise eest 155 krooni ja kokku 775 krooni. Kohus leidis, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele kooskõlas Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alustele, maksmise korra ja tasumäärade ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatusele ja korrale (RTL 2005, 93, 1410). Arvestades menetluses toimunut ja peetud kohtuistungit on esindajatasu määramine soovitud suuruses põhjendatud ja ka tõendatud. Kohus juhindus avaldaja viidatud korrast ja RÕS §-de 8 p. 1, 21-24, TsMS §-de 180 lg. 4, 464-465, 520, 661 lg. 2 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
3. detsembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev