2-06-22045/1

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-22045 määruse tegemise aeg ja koht 10.

2. a, Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Harju Maakohtu Kentmanni Epp Haabsaar kohtumaja kohtunik Kohtuasi OÜ pankrotimenetlus esindajad ajutine haldur LM kohtuistungi aeg 01.11.
3. a Menetlustoiming Resolutsioon: pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
4. Lõpetada OÜ pankrotimenetlus raugemise tõttu.
5. OÜ likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele haldurile LM . Pärast OÜ kustutamist registrist vabastada LM ajutise halduri kohustustest.
6. Mõista ajutisele haldurile LM tasuks 13 000 krooni ja kulutuste katteks 3 700 krooni, kokku seega 15 000 krooni. Sellest 10 000 krooni mõista välja võlgnikult ja 6 700 krooni (3350 krooni kulutuste katteks ja 3 700 krooni ajutise halduri tasuks) koos arvestatavate maksudega mõista välja riigi vahenditest OÜ –le M.K. (RK , arvelduskonto HP nr ).
7. Likvideeritud OÜ olemasolevad dokumendid anda hoiule OÜ juhatuse liikme RR pärijale MJ (isikukood , elukoht ).
8. Edastada kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonnale. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Kohtu põhjendused: Järelepärimiste tulemusena pankadesse on selgunud, et OÜ omab arvelduskontot nr , mille saldo seisuga . a oli 0.00 krooni. Järelepärimise tulemusena ERA on selgunud, et OÜ nimele sõidukeid registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi E ja e teate kohaselt ei ole OÜ nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju. Helistamisel J registrikeskuse tasulisel telefonil on selgunud, et OÜ nimele kinnistuid registreeritud ei ole. OÜ omab kasutatud köögitehnikat ja – inventari ning kasutatud nõusid. Ajutisel halduril õnnestus sõlmida kokkulepe ruumide uue rentnikuga, kes nõustus ostma OÜ nimetatud tervikvara kogumaksumusega 10 000 krooni. Kuna tänasel päeval ei ole OÜ-l seaduslikku esindajat, siis sõlmitakse vara ostu-müügi leping pärast kohtulahendi tegemist käesolevas tsiviilasjas. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ kokku 10 000 krooni. teadaolevad varad hinnanguliselt III Võlad Võlgnevus MTP maksu ja tollikeskusele on kokku 108 080 krooni, millest maksuvõlg on 98 526 krooni ja intresside koguvõlg 9 554 krooni. Võlgnevus ühele hankijale (rendileandjale) on 50 307 krooni, tagatiseta laen omanikule on 17 318 krooni ja võlgnevus töötajatele (saamata jäänud puhkuse kompensatsioon) 18 233 krooni. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ krooni. teadaolevad võlad kokku 193 938 IV Majanduslik olukord Majandustegevus lõppes OÜ-s seoses ainuomaniku ja juhatuse liikme surmaga. Samas omaniku pärijad ei soovi majandustegevust OÜ-s jätkata. Töölepingud on lõpetamata 5 töötajaga. Seisuga on ÄÜ vara hinnanguliselt 10 000 krooni, samas kohustusi 193 938 krooni, seega ületavad kohustused varasid 183 938 krooni võrra. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on OÜ püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjuseks on ainuosaniku ja juhatuse liikme surm. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seega lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Nõutava tasu ja tehtud kulutuste suurus on kohtu hinnangul mõistlik. Justiitsministri . a määruse nr ja . a määruse nr 3 (pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord) § 1 lg 7 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata otsustab kohus vahendite puudumisel ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest käesolevas määruses sätestatud korras ja suuruses. Nimetatud määruse § 2 lg 8 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused riigi vahenditest järgmiseltajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Nimetatud määruse § 1 lg 6 kohaselt võib kohus hüvitatavad kulutused määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohtunik Epp Haabsaar