2-06-28867/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2006, Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-28867 Kohtuasi OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus Kohtuistungi toimumise aeg 15.11.2006.a. Menetlusosalised ja nende esindajad likvideerija JM ajutine pankrotihaldur LM Resolutsioon 1.Lõpetada OÜ (likvideerimisel ) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

1. OÜ (likvideerimisel) likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile LM´le . Pärast OÜ kustutamist äriregistrist vabastada LM ajutise halduri kohustustest.
2. Likvideeritud OÜ dokumendid anda hoiule OÜ juhatuse liikmele TT´ile .
3. Välja mõista LM kasuks ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste katteks 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni riigi vahenditest. Nimetatud summa kanda OÜ M.K. arveldusarvele nr pangas. 5.Saata käesoleva määruse registriosakonnale ja KR. ärakiri Harju Maakohtu
4. Avaldada teade OÜ pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused OÜ on kantud Harju Maakohtu äriregistrisse .a. all. Tegevusaladeks on väliskommunikatsioonide ehitustööd, pinnasetööd ja mitmesugused teenused nendes valdkondades, kaevetööd, haljastustööd, transpordivahendite renditeenused. Osaühingu osakapital on 80 000 krooni. Harju Maakohus algatas oma .a. määrusega OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks LM. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 1 072 998,99 krooni ulatuses, varad puuduvad. Võlgniku majandustegevus on lõppenud . Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse tekkimise põhjusteks kvalifitseeritud tööjõu puudus, mis ei võimaldanud täita koostöölepinguid ning väike osakapital, mis ei võimaldanud äriühingul laieneda. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on pankrotihaldur seisukohal, et OÜ (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt tuleb pankrotimenetlus lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul vara puudub. Võlgnevusi on kokku summas 1 072 998,99 krooni, sissenõutavaid debitoorseid võlgnevusi ei ole. Järelikult tuleb lõpetada OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud pankotikuritegusid. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 lg1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri LM tasuks ja kulutuste katteks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 ja Justiitsministri .a. määruse nr. „Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korrale“ alusel määrata 6700 krooni. Tagamaks Pankrotiseaduse § 23 sätestatud ajutise halduri tasu saamise õiguse realiseerimist, peab analoogselt eksperdiga ajutisele haldurile tasu välja maksma kohus, sõltumata sellest, kas seda tasu on võimalik sisse nõuda võlgnikult. Tulenevalt asjaolust, et võlgnikul on arvetel raha puudub, tuleb ajutise halduri tasu ja hüvitis kulutuste katteks 6700 krooni välja mõista riigilt ja välja maksta Harju Maakohtu kaudu. Pankrotiseaduse § 29 lg.3 kohaselt avaldab kohus pankrotimenetluse lõpetamise kohta käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud alusel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maie Seppo /allkiri/ kohtunik