lg 1 alusel menetlus, kuni seda jätkab hageja üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik.
lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma korral, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ettenähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis. Kohus on informeerinud LL võimalike pärijaid EL ja RL õigusjärglastena käesolevasse menetlusse astumise võimalusest, andes neile tähtaja s.o 20 päeva vastava avalduse esitamiseks. Kohtukiri on EL
sätestatud viisil postiteenuse osutaja vahendusel allkirja vastu kätte toimetatud, mida kinnitab kohtule tagastatud väljastusteade.
Hageja LL võimalikud õigusjärglased ei ole kohtule teatanud, et nad sooviksid käesolevasse menetlusse astuda. Kohus võimaldas RL tsiviiltoimikuga tutvuda . 2-04-249/34 Sellest teeb kohus järelduse, et hageja võimalikel õigusjärglastel puudub huvi käesoleva tsiviilvaidluse osas ning nad ei soovi menetlusse astuda.
lg 1 järgi algatab kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Seega ei algata ega aruta kohus asja ilma menetlusosalise taotluseta. Kuna hageja võimalikud õigusjärglased ei ole avaldanud soovi hagiavalduse edasiseks menetlemiseks, ei saa kohus asja ka edasi menetleda.
lg 1 p 5 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Käesolevas asjas võimaldas õigussuhe õigusjärglust, mistõttu peatus
lg 1 alusel menetlus, kuni seda jätkab hageja üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Hageja võimalikud õigusjärglased ei ole neile peale menetlusse astumise võimalusest teatamist esitanud kohtu määratud tähtaja s.o 20 päeva jooksul avaldust menetlusse astumiseks, mistõttu tuleb nad lugeda hagiasja menetlemisest loobunuks ning menetlus analoogia alusel
Maire Lukk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.