2-06-30755/7

Ärakiri 2-06-30755 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30755 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxxx Txxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3410 krooni 46 sendi ja viivise 117 krooni 04 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx, Kostja Rxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping selles, et 1.
3. kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5 452 (viis tuhat nelisada viiskümmend kaks) krooni 50 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.12.2006.a – 902 (üheksasada kaks) krooni 50 senti, hiljemalt 25.01.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.02.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.03.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.04.2007.a. -910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.05.2007.a. 910 (üheksasada kümme) krooni. 1.
4. kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank, viitenumbriga 702509663; 1.
5. kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Exx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses; 1.
6. pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7. Lõpetada menetlus AS Exx hagis Rxxxx Txxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 46 sendi ja viivise 117 krooni 04 sendi nõudes . 3 410 krooni Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus tagasi saada pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Pooled sõlmisid
8. juulil 2004.a liitumislepingu ja
9. novembril 2004.a mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Alcatel One Touch
10. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.01.2005.a seisuga on kostja võlg hageja ees 3 410 krooni 46 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 117 krooni 04 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 527 krooni 50 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Menetluse käik 01.detsembril 2006.a. saatis hageja kohtule poolte vahel
11. novembril 2006.a. sõlmitud kompromisslepingu, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. Aita Rajavere Kohtunik