← Eesti

2-05-3659/4

KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-3659 (endine nr 2-2035/05) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS ISS Eesti hagi T K vastu 6352,75 krooni võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
  2. detsember 2006 Menetlusosalised Hageja: AS ISS Eesti (RK xxx) Hageja esindaja: R G (volikirja alusel) Kostja: T K (IKxxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista T K AS ISS Eesti kasuks võlgnevus kokku 6352 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend kaks) krooni ja 75 senti.
  5. Jätta menetluskulud täies ulatuses T K kanda ja välja mõista T K AS ISS Eesti kasuks menetluskulud kokku 877 (kaheksasada seitsekümmend seitse) krooni.
  6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates kostjale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS ISS Eesti hagi T K vastu 6352,75 krooni võlgnevuse nõudes. Kohtuistungil
  7. detsembril 2006 määras kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära hageja seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. 1

(2)Kohtuistungil
  1. detsembril 2006 taotles hageja hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kuna kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse edastati kostjale
  2. oktoobril 2006 isiklikult. Kostja teatas
  3. detsembril 2006 kohtule enda haigestumisest ja palus
  4. detsembrile 2006 määratud kohtuistung edasi lükata. Kohus esitas kostjale nõude vormikohase arstitõendi esitamiseks. Kostja kohtu määratud tähtajaks nõuetekohast tõendit oma tervisliku seisundi kohta ei esitanud ja
  5. detsembril 2006 kohtuistungile ei ilmunud. Kostja ei teatanud ka kohtule kohtuistungile ilmumata jätmiseks muu mõjuva põhjuse olemasolust. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15 lg 1; korteriomandiseaduse (KOS) § 13; ENSV Tsiviilkoodeksi (TsK) § 162, § 173 lg 1, § 231 lg 1; võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1, § 113 lg
  6. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne
  7. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule
  8. juunil
  9. Kooskõlas enne
  10. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1, mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja poolt nimetatud kohtukuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni ning õigusabikulu 317 krooni. Enne
  11. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast. Hagiavalduses taotleb hageja 317 krooni õigusabikulude väljamõistmist kostjalt. Hagi hinnaks on 6352,75 krooni ning 5% sellest moodustab 317,70 krooni ning seega kuulub hageja õigusabikulu välja mõistmisele täies ulatuses. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning seega kuulub kostjalt välja mõistmisele hageja menetluskulud kokku 877 krooni. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.