← Eesti

2-06-896/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kerli Pruuli Sekretär Määruse tegemise aeg ja 21.novembril

  1. a Tartu koht Tsiviilasja number 2-06-896 Tsiviilasi H.P. hagi AS X ja AS Y vastu kutsehaigusest põhjustatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine,menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja: H.P. ; hageja esindaja: Lembit Auväärt, ÕPS Tartu Ühing; asukoht: Mõisavahe 31-12, Tartu; kostja I: AS X ; esindaja – Gunnar Leht kostja II: AS Y ; esindaja-Marika Tamm esindajad RESOLUTSIOON Lähtudes TsKMS 430, 431, 150 lg.2 kohus Määras: Lõpetada Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-06-896 menetlus. Kinnitada H.P. i esindaja Lembit Auväärti , AS Y esindaja Marika Tamm`e ja AS X esindaja Gunnar Leht` vaheline kompromiss tsiviilasjas 2-06-896 järgnevas:
  2. AS Y maksab H.P. ile ühekordse hüvisena 6000(kuus tuhat ) krooni.
  3. AS X maksab H.P. ile ühekordese hüvisena 4000(neli tuhat ) krooni.
  4. AS Y maksab H.P. ile igakuiselt alates 01.11.06.a. 600(kuussada) krooni kuus.
  5. AS X maksab igakuiselt hüvisena H.P. ile alates 01.11.06.a. 400(nelisada) krooni kuus.
  6. Tasumine toimub H.P. i arvele Hansapangas a/a
  7. Ühekordsed summad kantakse üle
  8. nädala jooksul pärast antud kompromissi jõustumist.
  9. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
  10. Pooled paluvad Tartu Maakohtul antud kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada antud tsiviilasjas.
  11. Pooled on teadlikud tsiviilmenetluse seadustiku lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. § 432 sisust, s.o. menetluse Riigile tasutavad menetluskulud mõista välja kostjatelt. Välja mõista AS-lt X riigieelarvesse 1403 (üks tuhat nelisada kolm )krooni ja 60 senti. Välja mõista AS-lt Y riigieelarvesse 1403 (üks tuhat nelisada kolm )krooni ja 60 senti. Summad kanda Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas 221023778606, viitenumber 2900072699, märkides maksekorraldusele tsiviilasja numbri. PÕHJENDID Tartu Maakohtu menetluses on H.P. i hagi AS X ja AS Y vastu kutsehaigusest põhjustatud kahju hüvitamiseks. Hageja esindaja Lembit Auväärt ja kostjate esindajad Marika Tamm ja Gunnar Leht esitasid kohtuistungil 14.11.2006 kohtule allkirjastatud kompromissi ning palusid asjas menetluse lõpetada. Hageja esindaja Lembit Auväärt kinnitas kohtule, et kompromisslepingus on väljendatud hageja tahe ning kompromissiga ei ole nende huvid kahjustada saanud. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise korda , -tagajärgi ning TsKMS § 431, § 432, 433 sisu. Hageja, hageja esindaja ja kostjate esindajad kinnitasid kohtule, et soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja sellega seoses menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid , et on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissis on väljendatud poolte tahe ning puuduvad asjaolud, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Kinnitada kompromiss täitedokumendina. Hageja oli riigilõivust vabastatud. Riigile tasutavad menetluskulud mõista välja kostjatelt, sest kohtumenetluse põhjuseks on kostjate poolt hagejale hüvitise mittetasumine. Välja mõista AS-lt X riigieelarvesse 1403 (üks tuhat nelisada kolm )krooni ja 60 senti. Välja mõista AS-lt Y riigieelarvesse 1403 (üks tuhat nelisada kolm )krooni ja 60 senti. Summa kanda Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas 221023778606, viitenumber 2900072699, märkides maksekorraldusele tsiviilasja numbri. Kohtunik: 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.