Ärakiri 2-06-27237 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27237 Tsiviilasi AS Exx hagi Vxxxxxxx Sxxxxxxxx vastu võlgnevuse 5 330 krooni 66 sendi ja viivise 4 816 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Vxxxxxxx Sxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Vxxxxxxx Sxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 10 146 (kümme tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni 66 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Pooled sõlmisid
- veebruaril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu ning
- septembril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning müüs kostjale mobiiltelefonid Nokia 35101 ja Nokia
- Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 5 425 krooni 25 senti, millest kostja poolt tasumata on 5 330 krooni 66 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 4 816 krooni. Hageja nõue kostja vastu on kokku 10 146 krooni 66 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
- oktoobril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
- oktoobriks
- Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud
- oktoobril 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 10 146 krooni 66 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 350 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 1 724 krooni 93 senti ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.