← Eesti

2-06-30370/3

Obsah (6)§ 428§ 430§ 432§ 168§ 174§ 150

ÄRAKIRI 2-06-30370 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.november 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-30370 Tsiviilasi AS EMT hagi V M vastu 3408.

§ 428

lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg.2 kohaselt pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

§ 168

lg.3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

§ 174

lg.4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. 2 Antud asjas on menetluskuludeks riigilõiv 250 krooni, millest pool on hageja palunud talle tagastada riigituludest ja menetluskulud 1800 krooni. Riigilõiv riigituludest kuulub hagejale tagastamisele

§ 150lg.2 p.1 alusel.

Kohus leiab, et pooltel on õigus kompromissi sõlmida. Sõlmitud kokkulepe ei riku poolte õigusi. Määrus saata väljastusteatega pooltele, riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus:02.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.