Obsah (12)

§ 209§ 210§ 211§ 212§ 214§ 215§ 218§ 219§ 60§ 203§ 59§ 206

Tsiviilasi nr 2-06-25864 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2006, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Eesti

§ 209lg 2); 3.2.

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (

§ 210); 3.3.

koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (

§ 211lg 2); 3.4.

koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (

§ 211lg 3); 3.5.

avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate (likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest) (

§ 212); 3.6.

rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (

§ 214lg 1); 3.7.

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (

§ 215lg 1); 3.8.

esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (

§ 215lg 3); 3.9.

esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (

§ 218lg 1); 3.10.

andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 219lg 1).

1. Jätta menetluskulud OÜ X kanda.
2. Välja mõista OÜ-lt X riigilõiv 200.- krooni (kakssada krooni) riigituludesse. Vabatahtliku täitmise korral tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul
3. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ja isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti, ning see tuleb esitada Tartu Maakohtule.
4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).
5. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le X (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 04.02.2005 koostas Tartu Maakohtu registriosakond
7. a majandusaasta aruande esitamata jätmise eest OÜ X kustutamisehoiatuse ja andis juhatuse liige K.P. majandusaasta aruande esitamiseks aega kuni 05.06.2005 (tl 5). 11.02.2005 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas Tartu Maakohtu registriosakond

§ 60alusel OÜ X sundlõpetamisteate (tl 6).

13.09.2006 esitas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus Eesti Vabariigi esindajana Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse, milles palub sundlõpetada OÜ X ja määrata OÜ X likvideerijateks juhatuse liige K.P.. Eesti Vabariigi nõue OÜ X vastu on 25.08.2006 seisuga 10 308 145 krooni (tl 7-8). 21.09.2005 andis kohtunikuabi

§ 60lg 4 ja § 203 lg 1 p 3 alusel võlausaldaja nõude üle kohtunikule (tl 3).

06.11.2006 e-kirjas teatas K.P. , et on likvideerimismenetluse algatamisega nõus, kuid ei soovi enda määramist likvideerijaks. Tal puuduvad õiguslikud eriteadmised, ta on hõivatud teiste äriühingute igapäevase juhtimisega ja viibib sageli välislähetustes. K.P. palub nimetada likvideerijaks Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ juhatuse liige A.K. (tl 30). 06.11.2006 istungil oli Eesti Vabariigi esindaja nõus A.K. likvideerijaks määramisega, kui A.K. annab oma nõusoleku. 15.11.2006 esitas A.K. kohtule kirjaliku nõusoleku likvideerijaks määramise kohta. 2 KOHTU SEISUKOHT Vastavalt

§ 203

lg 1 p 3 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel.

§ 60

lg 1 sätestab, et kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud.

§ 60

lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole

§ 60

lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta.

§ 60

lg 3 kohaselt võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada, järgides

§ 59

lg-s 4 sätestatut, kui äriühing

§ 60

lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist.

§ 60

lg 4 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing

§ 60lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse. Ts

MS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. Kohus leiab, et OÜ X tuleb sundlõpetada, sest OÜ X 2003. a majandusaasta aruannet ei ole esitanud ning Eesti Vabariik on teatanud oma nõudest OÜ X vastu. TsMS § 629 lg 3 ja

§ 206lg 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt Ts

MS § 603 lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 206

lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. OÜ X juhatuse liige palub määrata likvideerijaks A.K. ning Eesti Vabariik on sellega nõus. A.K. on andnud enda likvideerijaks määramiseks kirjaliku nõusoleku. Kohus leiab, et A.K. vastab likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb määrata OÜ X likvideerijaks. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ X kanda. TsMS § 139 lg 5, § 172 lg 1, RLS § 37 lg 8 alusel tuleb OÜ-lt X mõista riigituludesse välja riigilõiv 200 krooni. Kohtunik 3