2-05-15616/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoobril 2006, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Asja arutamine Kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-15616 (endine nr 2/31-22669/05) Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 27.893.60 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja - AS Hageja esindaja – AH Kostja – OÜ ( juhatuse liige VA) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OÜ-lt 27.893,60 (kakskümmend seitse tuhat kaheksasada üheksakümmend kolm krooni ja 60 senti) krooni AS-i kasuks. Kohtukulude jaotus
3. Välja mõista OÜ-lt kohtukulu 2.395,00 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni) krooni AS-i kasuks.
4. Välja mõista OÜ-lt 123,00 (üks sada kakskümmend kolm krooni) krooni kohtukulu riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele . Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja, mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsus kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS §
6. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda . HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 27.893,60 krooni, millest põhivõlgnevuse moodustab 25.860,74 krooni ja viivis 2.032,86 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 2.100 krooni. Hagiavalduse kohaselt varustas hageja kostjat elektrienergiaga aadressil vastavalt poolte vahel sõlmitud elektrienergia müügi ja võrguteenuse osutamise lepingule. Kostja kohustus tarbitud elektrienergia eest hagejale tasuma vastavalt hageja esitatud arvetele ja neil näidatud tähtajaks. Kostja kohustus tasuma ka viivist, milleks on 0,15 % õigeaegselt maksmata summalt päevas. Kostja oma kohustust nõuetekohaselt täitnud ei ole. Kostja võlgnevus hageja ees põhiosas on 25.860,74 krooni ja viivis 2.032,86 krooni. Hageja on saatnud kostjale meeldetuletuskirja nõudega võlgnevus likvideerida või alustada läbirääkimisi võlgnevuse likvideerimise osas, viimati esitati pretensioon , kuid kostja pole võlgnevust likvideerinud. Hageja on katkestanud kostja elektrienergiaga varustamise võlgnevuse tõttu. Kohus väljastas kostjale hagiavalduse ärakirja, selle lisad ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagiavalduse ja selle lisad isiklikult kätte saanud, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte kohtutäituri vahendusel. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus asub seisukohale, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega sest kostja ei ole tähtaegselt tema vastu esitatud hagile kirjalikult vastanud. Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. VÕS § 76 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada. Kohtukulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kooskõlas kuni kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2.100 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse, samuti kohtutäituri tasu summas 295 krooni menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamise eest. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna123,00 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagi2 materjalide ja kohtuotsuse kättetoimetamise kulus. Kohtunik 3