Obsah (8)

§ 317§ 415§ 416§ 142§ 420§ 442§ 60§ 468

Tsiviilasi nr 2-05-19247 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2006 Tartu Tsiviilasi AS Balti

§ 317

, § 407 lg.3, § 444, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

(redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista X AS Balti Investeeringute Grupi Pank kasuks: 2.
3. võlg 22 105,15 krooni (kakskümmend kaks tuhat ükssada viis krooni ja viisteist senti); 2.
4. kohtukulud 2 700,00 krooni (kaks tuhat seitsesada krooni).
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada kohtuotsus kostjale kätte avalikult ning avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded vähemalt kahel korral ja vähemalt nädalase vahega kohtuotsuse resolutsioon. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 20 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast ning kostja on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 28 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest alates (

§ 317lg 5).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 442lg 6, § 633 lg 7).

HAGEJA NÕUE Hageja ja kostja sõlmisid 16.03.2005.a. tarbijakrediidilepingu nr 0500253/25kt. Lepingu tingimuste kohaselt andis hageja kostjale 25 000,00 krooni krediiti, millest peeti kinni lepingu sõlmimise tasu 250,00 krooni. Krediidi brutosummaks kujunes 33 699,05 krooni. Kostja jättis alates 2005.a. märtsikuust, so esimesest maksepäevast, tasumata kõik lepingujärgsed maksed. Hageja saatis 05.04.2005.a. ja 03.05.2005.a. kostjale meeldetuletused võla sissenõudmiseks. Hageja saatis 15.07.2005.a. kostjale hoiatuse lepingu üles ütlemise kohta, kui võlgnevust ei tasuta kahe nädala jooksul. Kostja hoiatusele ei reageerinud ning hageja ütles 08.08.2005.a. ülesütlemisavaldusega lepingu üles ning nõudis kostjalt 14 263,08 krooni tasumist, millest 6 900,66 krooni moodustas tagastamata krediidisumma, 4 548,42 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 380,13 krooni leppetrahv, 383,87 krooni viivis ning 1 050,00 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 30.08.2005.a. saatis hageja kostjale teatise, milles märgiti õiged nõude suurused. Hageja nõue lepingu ülesütlemisel oli 35 982,29 krooni. Lepingust tulenevaid nõudeid tagab käendaja Liivi Amberg, kes tasus 12.08.2005.a. hagejale 14 263,08 krooni. Samuti on hagejale 15.08.2005.a. laekunud 500,00 krooni tagastamata krediidisumma katteks. Seega oli 30.08.2005.a. seisuga hageja nõude suuruseks 21 219,21 krooni, mille tasumist hageja nõudis kostjalt ühe nädala jooksul. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 22 105,15krooni ja kohtukulud. Kohus avaldas 26.04.2006.a. ja 03.05.2006.a. Ametlikes Teadaannetes hageja nõude kostjale koos hoiatusega, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada avalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostja ei ole kohtule vastanud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2 Kohtule ja hagejale on kostja asukoht teadmata. Hageja poolt järelepärimised rahvastikuregistrile ja Põhja Politseiprefektuurile on tulemusteks andnud sama elukoha, mis hageja andmetel. Kostjale on kohus edastanud hagiavalduse läbi Ametlike Teadaannete 26.04.2006.a. ja 03.05.2006.a. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu ja VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 22 105,15 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja

§ 60

lg 1 (redaktsioon kuni 31.12.2005) alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud 2 700,00 krooni (riigilõiv 1 750,00 krooni, täituritasu 750,00 krooni ja 200,00 krooni riigilõiv AT-s kohtukutse avaldamise eest).

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 3