← Eesti

2-06-26561/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-26561 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS EMT hagi R J vastu 577,33 krooni võlgnevuse ja 548,97 krooni viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS EMT (RKxxx) Hageja esindaja: H P (volikirja alusel) Kostja: R J (IK xxx) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada AS EMT ja R J kompromiss järgnevalt: 1.
  3. R J tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 1126 (üks tuhat ükssada kakskümmend kuus) krooni 30 senti. 1.
  4. R J kohustub tasuma AS-le EMT menetluskulud – riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 191 (ükssada üheksakümmend üks) krooni 47 senti. 1.
  5. R J kohustub tasuma AS-le EMT võlgnevuse kogusummas 1442 (üks tuhat nelisada nelikümmend kaks) krooni ja 77 senti vastavalt maksegraafikule igakuiste osamaksetena alates
  6. novembrist
  7. Osamakse suuruseks on 300 (kolmsada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub
  8. märtsil 2007 summas 242 (kakssada nelikümmend kaks) krooni ja 77 senti. Makse tähtpäev
  9. november 2006
  10. detsember 2006
  11. jaanuar 2007
  12. veebruar 2007
  13. märts 2007
  14. aprill 2007 Kokku: Osamakse 300 krooni 300 krooni 300 krooni 300 krooni 300 krooni 242,77 krooni 1442,77 krooni 1.
  15. R J tasub graafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel tuleb selgituseks märkida toimiku number „4370764“. 1

(2)1.
  1. Kohtu määratavad menetluskulud tasub R J. 1.
  2. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning AS-l EMT on kompromissi rikkumise korral õigus pöörata nõue R J vastu täitmisele täitemenetluse korras.
  3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-26561 menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on R J vastu 577,33 krooni võlgnevuse ja 548,97 krooni viiviste nõudes. Hageja esitas
  4. novembril 2006 kohtule kinnitamiseks kompromissi tsiviilasjas nr 2-06-
  5. Poolte kokkuleppe kohaselt on kostja võlgnevus hagejale 1126,30 krooni. Hageja menetluskuludeks on pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja õigusabikulud summas 191,47 krooni. Kokku on hageja nõude suuruseks 1442,77 krooni. Pooled paluvad kinnitada
  6. oktoobril 2006 sõlmitud kokkulepe 1442,77 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.