2-06-12060/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-12060 Kohtuasi OÜ avaldus JU’i pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ Võlausaldaja esindaja: adv volik alusel HH Võlgnik: JU Võlgniku esindaja: adv volik alusel RA Ajutine pankrotihaldur OE Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 JU tunnistab võlgnevust OÜ ees ning nõustub kompromissi korras tasuma OÜ-le võlgnevuse summas 120 000 (ükssada kakskümmend tuhat) krooni alljärgnevalt: 1.2 JU tasub 20 000 eesti krooni OÜ arveldusarvele nr käesoleva kompromissi kinnitamise päevast; 1 (ühe) päeva jooksul alates 1.3 JU tasub 100 000 eesti krooni OÜ arveldusarvele nr osamaksetena iga kuu
4. kuupäevaks 8 333 (kaheksa tuhat kolmsada kolmkümmend kolm) krooni ja 35 senti; 1.4 Poolte kohtukulud jäävad nende enda kanda. Pooled avaldavad, et kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks.
5. Määrata ajutise pankrotihalduri OE tasuks 8 800 (kaheksa tuhat kaheksasada) krooni ja vajalike kulutuste katteks 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni.
6. Välja maksta pankrotihaldurile OE’ile ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks brutosumma 10 000 (kümme tuhat) krooni Harju Maakohtu tagatistekontole . a OÜ Mustamäe poolt tasutud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks makstud deposiidi 20 000 krooni arvelt.
7. Tagastada Harju Maakohtu tagatiste kontolt OÜ-le OÜ poolt sinna . a tasutud deposiit ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks summas 10 000 (kümme tuhat) krooni OÜ (reg ) kontole nr .
8. Tagastada OÜ poolt . a tasutud pool riigilõivu summast s.o. 800 (kaheksasada) krooni OÜ (reg kood ) kontole nr . 1
9. Välja mõista JU’ilt kohtukuluna postikulu täies ulatuses (141 krooni) EV kasuks, mis tuleb kanda .
10. Käesolev määrus ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks ja tasu ning kulutuste katteks makstud deposiidi ja riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks KR Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtule . a esitatud avalduse kohaselt sõlmisid . a OÜ ja JU laenulepingu summas 70 000 krooni. OÜ on . a loovutanud oma nõude OÜ-le . Vastavalt lepingule pidi JU tagastama laenu koos intressidega hiljemalt . a. Lepingu p 1.
11. kohaselt võttis võlgnik endale kohustuse tasuda intressi 60% aastas. . a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub võlgnik tasuma võlausaldajale 120 000 krooni esimese maksega 20 000 krooni ning seejärel igakuiste võrdsete maksetena 8 333.35 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna võlausaldaja tasus 1 600 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 800 krooni. OÜ tasus riigilõivu 1 600 krooni .a. maksekorraldusega nr. arvele nr. . Vastavalt PankrS § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskust. Ajutine pankrotihaldur OE on esitanud taotluse tasu saamiseks 11 töötunni eest summas 8 800 krooni ja pankroti menetlemisel tehtud kulutuste hüvitamiseks summas 1 200 krooni. Võlausaldaja on nõustunud maksma ajutise halduri tasu ja kulutused. Tagatistekontole pärast väljamakset järelejäänud summa kuulub võlausaldajale tagastamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled leppisid kokku, et edasikaebamise tähtaeg on 1 päev. Karin Sonntak Kohtunik 2