← Eesti

2-06-27169/7

Tsiviilasi nr. 2-06-27169 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 04.detsember 2006.a. Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, sekretäri Aivi Meisteri juuresolekul vaatas eelistungil läbi J AS-i pankrotiavalduse K TK. vastu. Istungist võtsid osa võlausaldaja esindaja A P ja ajutine pankrotihaldur M K. Asja läbivaatamisel maakohus tegi k i n d l a k s: Pankrotiavaldustest nähtub, et nõue tuleneb poolte vahel 03.novembril 2004.a. sõlmitud lepingust, mille p. 2 kohaselt tunnistas võlgnik võlausaldaja ees sama päeva seisuga võlga summas 511560 krooni, millest 280000 krooni moodustas põhivõlg, 182000 krooni viivis ja 49560 krooni kahjuhüvitus. Lepingu p. 3 kohaselt lugesid pooled võlaks 329560 krooni (280000 krooni põhivõlga ja 49560 krooni kahjuhüvitus), kui võlgnik oleks selle tasunud igakuuliste maksetena 25.augustiks 2005.a.; maksetähtaegadest mittekinnipidamise korral sai võlausaldaja õiguse nõuda tasumata summalt 0,5 % viivist iga päeva eest. Võlgnik ei teinud ühtegi tagasimakset ja seepärast saatis võlausaldaja talle 20.mail 2006.a. pankrotihoiatuse, milles tegi ettepaneku võlg 10 päeva jooksul tasuda. Võlgnik ole võlga vähendanud. Pankrotiavalduse esitamise päevaks oli võlausaldaja nõue kokku 609560 krooni, millest 280000 krooni moodustab põhivõlg, 280000 krooni viivis ja 49560 krooni hüvitus kahju eest. Seepärast on võlausaldaja esitanud pankrotiavalduse ja taotleb võlgniku pankroti väljakuulutamist. Võlgnik ei ole eelistungile tulnud. Kohtukutse koos pankrotiavalduse ja lisadokumentidega on tema elukoha aadressil vastu võetud. Kohtule saadetud elektronkirjas on võlgnik teatanud, et ta viibib Inglismaal tööl ja ei saa kohtuistungile tulla; oma postiaadressi Inglismaal ei ole võlgnik avaldanud. Kohus leiab, et antud võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgnik on andnud talle elektronposti teel järgmise informatsiooni: 2006.a. märtsikuus asus võlgnik elama Londonisse, kus elab ka praegu; pool aastat töötas ta seal sotsiaalhoolekande alal, augustist kuni oktoobrini oli haige, nüüdseks on ta alustanud õpinguid ajakirjanduse alal ja loodab tulevikus sel alal tööle asuda, praegu peab teda üleval elukaaslane, aastatel 2003-2006 puudus tal kindel sissetulek, laenu on ta tegelikult saanud 75000 krooni, mis kulus varasema laenu tasumiseks ja elamiseks, KN-le ja J AS-ile nõustus ta aja võitmiseks tagasi maksma suuremaid summasid; võlgnikul on kontod kahes Londonis asuvas pangas, kogu teenistus kulub äraelamiseks. Ajutine pankrotihaldur on teinud kindlaks, et kokku on võlgnikul täitmata rahalisi kohustusi 640535.95 krooni, igasugune vara Eestis tal puudub: SEB Eesti Ühispangas on küll konto, kuid sellel ei ole raha, konto on ka kohtutäituri poolt arestitud, registrites võlgniku nimel vara puudub; Eesti asunud korter on müüdud täitemenetluse käigus. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku kergemeelne lubadus tasuda laen võlausaldaja poolt nõutud tingimustel ja tegemist oli hädaabinõuga. Võlgniku majandusliku olukorra paranemine lähitulevikus on vähetõenäoline. Kuriteo tunnuseid ei ole haldur võlgniku tegevuses tuvastanud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse §§ 31; 32 ja 33 ja 93 lg.1, maakohus, o t s u s t a s: Kuulutada 04.detsembril 2006.a. kell 15.00 välja K TK’i pankrot. Nimetada pankrotihalduriks M K, kes omab, kes omab vastava kvalifikatsioonitunnistuse nr. 63, välja antud 22.06.2004.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28.detsembril 2006.a. kell 11.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Rapla Sauna t. 5) ruumis nr. 9. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse koopia kättetoimetamise päevast. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.