← Eesti

2-05-14776/2

2-05-14776/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14776/34 (endine nr 2/34-7553/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi AS-i vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus hageja OÜ seaduslik esindaja RR kostja AS seaduslik esindaja TM, lepingulised esindajad vandeadvokaat AK, vandeadvokaat IL Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas (endine nr ) OÜ-u hagis AS-i vastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 AS tasub OÜ-le OÜ-u poolt nõutavast kogusummast 147 731 (ükssada nelikümmend seitse tuhat seitsesada kolmkümmend üks) kroonist ja 10 sendist pool s.o 73 865 (seitsekümmend kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend viis) krooni ja 05 senti hiljemalt OÜ arveldusarvele nr . 2.2 Pooled on kokku leppinud, et AS tasub OÜ-le ¼ s.o 2000 (kaks tuhat) krooni OÜ-u poolt tasutud riigilõivust hiljemalt OÜ arveldusarvele nr . Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3 AS-i poolt käesolev kompromissi p 2.1 nimetatud kohustus loetakse täidetuks raha laekumisel OÜ-u arveldusarvele. 2.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva lepingu nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel teisele poolele mingeid varalisi või mittevaralisi pretensioone ja/või nõudmisi.
  4. KR tagastada AS-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni AS-i arveldusarvele nr . Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – AS ja tsiviilasja nr – (endine nr ).
  5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks KR. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. 1 2-05-14776/34 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused on pooled kohtule esitanud nende poolt allkirjastatud kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma hiljemalt hageja poolt nõutavast kogusummast 73 865,05 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivust 2000 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  6. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 4500 krooni (tasumise kuupäev ). VV .a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.