2-05-14795/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-14795 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Sompa Maja hagi N. K. vastu 14 840,88 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Sompa Maja (RK X, asukoht: Aruserva 7, 30721 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: AS Julianuse Inkasso Agentuur (RKX Jõe 3 Tallinn 10151, esindaja A. T. ) N. K. (IK X, elukoht: X) Kostja: Resolutsioon Kinnitada OÜ Sompa Maja ja N. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt: N. K. kohustub tasuma AS-ile Julianuse Inkasso Agentuur võlgnevuse koos menetluskuludega 15 736 (viisteist tuhat seitsesada kolmkümmend kuus) krooni 90 senti iga kuu 05ndaks kuupäevaks igakuiste maksetena summas 200 (kakssada) krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on hiljemalt
2. veebruar 2007 ning viimane makse tuleb teostada
3. juunil 2013.a. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele Hansapangas nr. 221015269783, viitenumbriga
4. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Lõpetada OÜ Sompa Maja hagi N. K. vastu 14 840,88 krooni nõudes menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Sompa Maja hagi N. K. vastu 14 840,88 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtule
5. novembril 2006, taotluse, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled on esitanud kohtule kompromissi kinnitamiseks, mille paluvad rahuldada ning menetluse lõpetada. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 2