2-06-26776/3

Ärakiri 2-06-26776 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-26776 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Axxx Txxxxxxx ja Axxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 4 507 krooni, viivise 106 krooni ja leppetrahvi 723 krooni nõudes Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Axxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Axxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu Axx Bxxxxxxxxxxx AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagis Axxx Txxxxxxx ja Axxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 4 507 krooni, viivise 106 krooni ja leppetrahvi 723 krooni nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Täiendvad kohtukulud kannavad kostjad solidaarselt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja ja Axxx Tixxxxxx sõlmisid
2. septembril 2004.a järelmaksuga müügilepingu nr 2140921, mille kohaselt hageja müüs Axxx Txxxxxxx-le arvuti Microlink 560 P4 3,0 GHz ja kuvari Samsung kogumaksumusega 18 070 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu
3. kuupäevaks 723 krooni. Järelmaksuga müügilepingu nr 2140921 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid Axx Bxxxxxxxxxxx AS ja Axxx Txxxxxxx kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.
4. kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. Hageja nõue ja põhjendused Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud,
5. september 2006.a seisuga on hageja põhinõue kostjate vastu 4 507 krooni, millele lisandub viivis 106 krooni ja leppetrahv 723 krooni. Hageja nõue kostjate vastu kokku on 5 336 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel võlgnevus kostjatelt solidaarselt välja mõista. Kostjate vastuväited Kostjad ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik
6. novembril 2006.a. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna pärast hageja poolt hagi esitamist on võlgnevus täies ulatuses hagejale tasutud, sealhulgas ½ riigilõivust s.o 175 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st
7. Kostjad ei vaidle menetluse lõpetamise taotlusele vastu. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS §-de 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi kannavad menetluskulud kostjad. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 350 krooni riigilõivu, millest 175 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige