← Eesti

2-05-22548/6

Obsah (5)§ 8§ 76§ 108§ 113§ 35

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse avalikult teatavaks 20.november 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja

§ 8

lg 2 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 76

lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 108

lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

lg 1 näeb ette rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

§ 35kohaselt on tüüptingimus lepingu osa.

Tüüptingimused reguleerivad arvete saatmist ja nende tasumist kohustust ja tähtaegu ning viivise suurust. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud, on lubanud hageja nõude täita peale vanglast vabanemist ja tööle asumist. Viidatud

sätetest juhindudes ja ülalmärgitud põhjendustel tuleb hagi 3 629,40 krooni väljamõistmiseks rahuldada. Kooskõlas TsMS ja TMS RakS § 3 kuuluvad kohtukulud väljamõistmisele kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS järgi. Kooskõlas TsMS § 60 lg 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja kohtukuluks on riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel ja tasu õigusabi eest 181,50 krooni. Õigusabitasu väljamõistmise aluseks on TsMS § 61 lg 1 p 1. T. Hiiuväin kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.