← Eesti

2-05-23049/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23049 (endine nuber 2/228-27393/05) Tsiviilasi AS-i hagi HV vastu 3262 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS hageja esindaja HP kostja HV esindajad Asja läbivaatamine Istungil osalenud isikud 06.12.2006.a. hageja esindaja HP kostja HV RESOLUTSIOON I Kinnitada AS-i ja HVvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
  2. HVtasub AS-le hagi aluseks oleva võlgnevuse 3262 krooni ja kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 140 krooni ja õigusabi kulud summas 163,10 krooni, kokku summas 3565,10 (kolm tuhat viissada kuuskümmend viis krooni ja 10 senti) krooni.
  3. HVtasub võlgnevuse alates .a. igakuiste osamaksetena 7 kuu jooksul võlgnevuse tasumise iga kuu 20.-ndal kuupäeval. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse suurus on 565,10 krooni.
  4. HVtasub maksegraafiku järgsed osamaksed tähtaegselt AS-i arveldusarvele nr. Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „…“.
  5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
  6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 432 ei saa AS-i uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
  7. HVpoolt käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II. Lõpetada menetlus AS-i hagis HV vastu 3262 krooni saamiseks tsiviilasjas nr (endine number ) seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud .a esitas AS kohtule hagi HVvastu poolte vahel .a. sõlmitud Liitumislepingu nr. alusel tasumata arvetest tekkinud põhivõla 1631 krooni ja viiviste 1631 krooni, kokku 3262 krooni saamiseks. Kohtukulude palus hageja jätta kostja kanda. .a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.