2-05-24857/1

2/22-25521/05 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2/22-25521/05 Tsiviilasi AS (pankrotis) pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada AS (pankrotis, ) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2. AS (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldurile LM’le Pärast AS (pankrotis) registrist kustutamist vabastada haldur tema kohustustest.
3. Likvideeritud AS dokumendid anda hoiule juhatajale AL .
4. Edastada käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud .a. kuulutas Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) välja AS pankroti. .a. esitas AS (pankrotis) pankrotihaldur LM kohtule ettepaneku lõpetada AS (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega. Halduri kinnitusel puuduvad antud pankrotimenetluses vahendid kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 2 lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele PankrS § 158 toodud alustel, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivara käesolevas menetluses ei olnud. AS-l (pankrotis) oli arvelduskonto AS-s , mille jääk oli 11 144,64 krooni ja debitoorsed võlgnevused summas 19 310,12 krooni, millest on halduril õnnestunud sisse nõuda 15 606,92 krooni Kokku on pankrotivarasse laekunud 26 751,56 krooni. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Ajutise pankrotihalduri tasu 12 000 krooni ja sellelt arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 3 960 krooni (alus: Harju Maakohtu .a. otsus); Hüvitis ajutise halduri poolt tehtud kulutuste katteks 3000 krooni (alus: Harju Maakohtu .a. otsus); Pankrotimenetluse kulud (sh kulud bürootarvetele, paberile, faksipaberile, faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate ja võlgniku esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega, samuti võlgniku esindajaga suhtlemiseks, ruumide kasutamine võlgniku raamatupidamise dokumentide ajutiseks ladustamiseks, võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimise kulud, postikulud, transpordikulud, jms) kokku 12 500 krooni; Halduri tasu 5350,31 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 1766 krooni (alus: Pankrotiseaduse § 65 lg 1, Justiitsministri 18.12.2003.a. määrus nr 71 § 4 lg 2). Kokku moodustavad AS (pankrotis) pankrotimenetlusega seotult tehtavad väljamaksed 38 576,31 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. hüvitas AS (pankrotis) töötajale HÕ 23 100 krooni. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara käesolevas menetluses ei olnud. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. 2 * kaudu summas 286 560 krooni; *AS 6 299 krooni; * 2 194 571 krooni; *AS 209 387.56 krooni; * 23 100 krooni; Kokku jäi AS (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 2 719 917,56 krooni. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. AS esitas enne pankrotimenetluse algust hagi HÕ vastu töövaidluses tühistamise nõudes. Kuna kumbki kohtuistungile ei ilmunud jäeti hagi .a. määrusega läbi vaatamata (ts.asi ). Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluse ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur teavitas kõiki AS (pankrotis) võlausaldajaid oma .a. kirjaga kavatsusest esitada Harju Maakohtusse taotlus lõpetada AS (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel. Kirjaga informeeris haldur võlausaldajaid ka sellest, et juhul, kui võlausaldaja nõustub tasuma AS (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat, ei lõpeta kohus AS (pankrotis) pankrotimenetlust. Vastust järelepärimisele ootas haldur hiljemalt .a.. Järelepärimisele reageeris kirjaga ainult IK OÜ, kes teatas, et ei nõustu tasuma AS (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summat. Kuna teised võlausaldajad halduri kirjale ei vastanud, saab sellest teha järelduse, et nad ei nõustu tasuma kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: AS põhiline tegevusvaldkond oli valmisrõivaste jae- ja hulgimüük. Maksejõuetuse põhjustas koostöö lõppemine suuremate kaupade edasimüüjatega (OÜ , AS ), mis tõi kaasa käibevahendite nappuse ja maksuraskused. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Maie Seppo kohtunik 3