2-05-9573/1

2-05-9573 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18.05.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9573 (endine 2/22-9963/05) Kohtuasi OÜ hagi AJ´i vastu 5195,18 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – SE Kostja – AJ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis AJ´i vastu võlgnevuse 5195,18 krooni nõudes.
2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 2.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5374,94 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäeav Summa 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 384,00 krooni 382,94 krooni 2.
4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele nr , , viitenumbriga . 2.
5. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
6. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p4, ja 430 lg-st 1 kinnitan käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetan tsiviilasja nr menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolt vahel.
7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Menetluse käik esitas OÜ hagi AJ´i vastu võla nõudes. on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
8. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Maie Seppo Kohtunik 2