2-06-27291/1

2-06-27291 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 6.detsember 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-27291 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 1564,48 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja volitatud esindaja: Helena Purga (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn); Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx). Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS xxx ja xxx poolt kohtule esitatud kompromiss. Kompromissi tingimused on järgmised:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1564,48 ( üks tuhat viissada kuuskümmend neli krooni ja 48 senti) krooni;
2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud 265,96 (kakssada kuuskümmend viis krooni ja 96 senti) krooni;
3. kostja kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 1955,44 (üks tuhat üheksasada viiskümmend viis krooni ja 44 senti) krooni tasuma hagejale alates 12.12.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 12.03.2007.a. summas 455,44 (nelisada viiskümmend viis krooni ja 44 senti) krooni;
4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja toimiku numbri „4364260“;
5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. 2-06- 27291 II. Lõpetada menetlus AS xxx hagis cxxx vastu 1564,48 krooni nõudes. III. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu sundtäitmisele. IV. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 6.detsembril 2006.a. ja toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus
6. Rahuldada Lindorff Eesti AS taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile riigilõiv 125 (sada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa tema arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS xxx hagi xxx vastu 1564,48 krooni nõudes. 22.11.2006.a. on pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel 16.11.2006.a. sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkulepe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 2-06-27291 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus leiab, et Lindorff Eesti AS poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Lindorff Eesti AS on hagiavalduse esitamisel tasunud 28.07.2006.a. riigilõivu 250 krooni ning tagastamisele kuulub seega 125 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Indrek Parrest Kohtunik