2-05-8709/1

2-05-8709 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8709 Tsiviilasi Osaühing xxx hagi xxx vastu 6002,10 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende - Hageja: Osaühing xxx (reg.kood xxx, asukoht xxx) esindajad - Hageja lepinguline esindaja: Andrias Palmits (Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, Tallinn) - Kostja: xxx (endine nimi x, isikukood xxx, elukoht xxx) - Kostja lepinguline esindaja: Ivo Kaurit (ik 37201050302, elukoht Virbi 4-33, Tallinn) Eelistungi toimumise aeg Eelistungil osalenud isikud
3. november 2006.a - Hageja lepinguline esindaja: Andrias Palmits Kostja lepinguline esindaja: Ivo Kaurit RESOLUTSIOON
4. Kinnitada Osaühingu xxx ja xxx poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.
5. Kostja tasub hagejale põhivõla katteks 3001,05 (kolm tuhat üks krooni ja 05 senti) krooni, viivisevõla katteks 1498,95 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa krooni ja 95 senti) krooni ja hageja tasutud riigilõivu katteks 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni, kokku 4780 (neli tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni. 1.
6. Võlgnevus tasutakse hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, viitenumbriga
7. 1.
8. Kostja tasub võlgnevuse osamaksetena. Osamakseid on kokku 8 (kaheksa) ning esimese osamakse tasumise tähtaeg on
9. detsember 2006.a. Järgnevad osamaksed tasub kostja iga kuu
10. kuupäeval. Iga osamakse suurus on 597,50 (viissada üheksakümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni. 1.
11. Kompromisslepingu rikkumisel muutub võlgnevus ilma hagejapoolse vastavasisulise teateta koheselt sissenõutavaks ning allub kohesele sundtäitmisele kogu kostja poolt tasumata summa.
12. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-05-8709 Osaühing xxx hagis xxx vastu 6002,10 krooni saamiseks.
13. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 29.06.2005.a esitas hageja Osaühing xxx hagi xxx vastu 6002,10 krooni saamiseks. 06.11.2006.a eelistungil allkirjastasid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eelistungil teavitas kohus menetlusosalisi, et kirjalikult vormistatud määruse menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise kohta teeb kohus avalikult teatavaks Harju Maakohtu kantselei kaudu 15.11.2006.a. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetluseosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Indrek Parrest Kohtunik