Ärakiri 2-06-31932 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-31932 Tsiviilasi AS Hxxxxxxxx hagi Jxxxxx Lxxxxxx vastu võlgnevuse 29 618 krooni 92 sendi, intressi 3 998 krooni 70 sendi ja viivise 177 krooni 03 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AS Hxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Ixxxxx Kxxx isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Jxxxxx Lxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Välja mõista Jxxxxx Lxxxxx-lt AS-i Hxxxxxxxx kasuks 33 794 (kolmkümmend kolm tuhat seitsesada üheksakümmend neli) krooni 65 senti.
- Välja mõista Jxxxxx Lxxxxx-lt AS-i Hxxxxxxxx kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt alates
- oktoobrist 2006 kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-is 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Pooled sõlmisid
- detsembril 2005.a väikelaenulepingu nr 05-252130-VL, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 30 000 krooni, intressimääraga 18 % aastas ja tagastamise 1 lõpptähtpäevaga 10.12.2009.a. Laenulepingu p 6 kohaselt kohustus kostja maksma laenu hagejale tagasi igakuiste maksetena ja tagama lepingus toodud maksetähtpäeval vajalike summade olemasolu oma arvelduskontol. Lisaks laenu põhiosa tagasimaksetele kohustus kostja vastavalt lepingu punktidele 7.1, 7.2 ja 7.3 tasuma hagejale igakuiselt intressi. Kuna kostja laenulepingut nõuetekohaselt ei täitnud, siis ütles hageja oma 22.09.2006.a. kirjaga lepingu ennetähtaegselt üles lepingu p.13.1.2 alusel. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole hagejale võlga tasunud, 12.10.2006.a seisuga on kostja põhiosa võlgnevus hageja ees 29 618 krooni 92 senti, intress 3 998 krooni 70 senti ja viivis 177 krooni 03 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 33 794 krooni 65 senti ja hageja palub VÕS §-de 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 100, § 101 lg 1 p 1, 4, 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Alates 13.10.2006 palub hageja kostjalt välja mõista viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress + 7 %, hetkel määr 0,027 % päevas). Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
- novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
- novembriks
- Dokumendid on kostjaga koos elavale emale allkirja vastu üle antud
- novembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb dokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega tuleb TsMS § 322 lg 1 tulenevalt lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 8 lg 2, 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94 lg 1, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 108 lg 1 ja 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 33 794 krooni 65 senti ning viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt alates
- oktoobrist 2006 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 2 000 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.