← Eesti

2-06-16272/8

2-06-16272 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-16272 Tsiviilasi OÜ * (reg k xxxxxxxx) j

§ 71

lg-st 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest (

§ 179

lg 4), mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Majandusaasta aruande esitamine on tulenevalt

§ 179lõikest 4 juhatuse liikme kohustus.

Vastavalt

§ 187

lõikele 1 peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Sellega seoses on juhatuse liikme kohustuseks ka veenduda, et temal seaduse alusel lasuvad kohustused on täidetud nõuetekohaselt ja tähtaegselt. Ringkonnakohus leiab, et kaebajate väited 2004.a majandusaasta aruande tähtaegse esitamise ning dokumentide registriosakonnas kaotsimineku kohta ei võimalda kohustust õigeaegselt täidetuks lugeda. Asja materjalidest nähtuvalt kontrollis kohtunikuabi trahvimääruse tegemisel 2004.a majandusaasta aruande esitamist ning leidis, et aruanne on esitamata. Ringkonnakohus leiab, et tunnistaja ütlused ei ole äriühingu iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustuse puhul tõendiliigiks, mis võimaldaks usaldusväärselt hinnata kohustuse õigeaegset ja nõuetekohast täitmist. Maakohus kontrollis ka kaebajate väidet selle kohta, et OÜ * 2004.a majandusaasta aruanne esitati Maksu- ja Tolliametile, saades vastuseks, et nimetatud aruannet Maksu- ja Tolliametile esitatud ei ole. Ringkonnakohus ei pea usutavaks, et dokumendid läksid üheaegselt kaotsi mitme ametiasutuse dokumentide vastuvõtmiseks mõeldud postkastidest. 8.

§ 179

lõikest 4 tulenev kohustus esitada majandusaasta aruandeid ei sõltu sellest, kas ja kui intensiivselt tegeleb ettevõtja tegelikult majandustegevusega. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2004.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti

§ 71lg 2 alusel OÜ * juhatuse liikmetele M.Rle ja A.Rle trahvi.

K. Kullerkupp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.