2-06-13258/1

Ts.asi 2-06-13258/21 M Ä Ä R U S 16. august 2006 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg hagita menetlus HF’i avaldus sundlõpetatud GK likvideerimismenetluse läbiviimises ja likvideerija määramises avaldaja HF, osales kohtuistungil isiklikult puudutatud isik EV, osales kohtuistungil isiklikult asjaolud TLK TSNT otsusega nr. lubati moodustada GK TLKR TSN TK otsusega kinnitatud. EV ettevõtete, asutuste registreeritud ei ole. ja organisatsioonide (end. registris Kooperatiivi põhikiri on ega MTÜ registris GK GK suhtes on MTÜ seaduse (MTÜS) §-s 93 ettenähtud nõuded täitmata. GK vara kasutajate (sundlõpetatud kooperatiivi liikmete) koosolekul on otsustatud K kuulunud vara liikmete vahel ära jagada ja volitada selleks vajalikke toiminguid tegema avaldaja. avaldus Avaldaja väidab, et sundlõpetatud GK suhtes on likvideerimismenetlus läbi viimata; K on vara, mille jaotamine liikmete vahel on likvideerimismenetluse läbiviimiseta võimatu. 2 Puudutatud isik on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Likvideerija tasu nõuet ei ole esitatud. kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg. 1 järgi loetakse mittetulunduslikud ühendused, mida ei ole aasta MTÜ registrisse kantud või mille registrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks registripidajale avaldust esitatud või mille registrisse kandmise avaldus on jäetud pärast seda kuupäeva rahuldamata, sundlõpetatuks. MTÜS § 95 lg. 122 järgi algatab kohus likvideerimismenetluse juhul, kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute seaduse ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt. MTÜS § 95 lg. 4 järgi säilib sundlõpetatud ühenduse juhatuse või seda asendava organi esindusõigus kuni kohtu poolt likvideerija määramiseni või pankroti väljakuulutamiseni või ühenduse registrist kustutamiseni; lg. 9 järgi võib kohus sundlõpetatud ühenduse likvideerijaks määrata eeskätt vastava ühenduse ettevõtteregistrisse kantud juhi, kes on kohustatud likvideerija ülesanded vastu võtma. Avaldaja on sundlõpetatud garaažikooperatiivi liikmena õigustatud esitama likvideerija määramiseks avalduse; avaldus on kooskõlas kooperatiivi liikmete 4.mai 2006 koosoleku otsusega. Sundlõpetatud mittetulunduslikul ühendusel on avalduse kohaselt vara; seega on likvideerimismenetluse läbiviimine vajalik. Likvideerijal lasuvad mittetulundusühingute seaduse §-s 45-46 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 ettenähtud õigused ja kohustused. Arvestades eeltoodut ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 475 p. 10, 476-479, mittetulundusühingute seaduse §-st 45-46, 93 ja 95 ning tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 kohus m ä ä r a s: avaldus rahuldada. Algatada GK likvideerimismenetlus. Määrata GK likvideerijaks EV Määrus toimetada kätte avaldajale ja avaldada resolutsioon väljaandes „Ametlikud teadaanded.“ Määrusele on määrusega puudutatud isikul õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavaks tegemisest. /allkiri//pitser/ 3 Aase Sammelselg kohtunik