← Eesti

2-06-10523/1

Obsah (5)§ 475§ 477§ 602§ 603§ 606

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-10523 Menetlustoiming Avalduse lahend

§ 475

lg 1 p-le 11 on juriidilise isiku juhatuse asendusliikme, määramine hagita asi.

§ 477lg 2 alusel kohus võib hagita asja läbi vaadata kohtuistungit pidamata.

Arvestades, et avaldajad MP ja MP ning puudutatud isik VP on kõik UP pärijad, nende kirjalikud seisukohad on kohtule esitatud, peab kohus võimalikuks asja lahendada kohtuistungit pidamata.

§ 602

alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilisele isikule juhatuse asendusliikme.

§ 603

lg 1 alusel võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele. Äriseadustiku § 184 lg 6 alusel võib kohus mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele määrata uue liikme nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Äriseadustiku § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige või mitu liiget. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Vähemalt poolte juhatuse liikmete elukoht peab olema Eestis, mõnes teises Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigis või Šveitsis. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega ning puudutatud isiku VP seisukohaga, leiab, et avaldus OÜ-le juhatuse asendusliikme määramiseks on tõendatud ja kuulub rahuldamisele avalduses toodud põhjendustel. Avaldajad vastavad seaduses juhatuse liikmele esitatavatele nõuetele ning ÄS § 180 lõikes 31 sätestatud juhatuse liikmeks määramist takistavaid asjaolusid ei esine.

§ 606

lg 1 alusel jõustub juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramise kohta tehtav määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Heli Käpp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.