← Eesti

2-05-17609/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17609 (endine number 2/25-24343/05) Tsiviilasi JD hagi VD vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JD Kostja VD Kohtuistungi toimumise aeg
  3. juuni
  4. a RESOLUTSIOON
  5. Rahuldada hagi täielikult.
  6. Lahutada VD ja JD abielu, mis on sõlmitud . ja mille kohta on koostatud abieluakt nr Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta JD kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6]. Asjaolud JD esitas hagi VD vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu . Abielust on sündinud KD, kes on juba täisealine. Poolte kooselu ei laabunud kostja suhtumise tõttu perekonda - ta kuritarvitas alkoholi, oli pikemat aega töötu, ei tundnud huvi perekonna ega poolte ühise poja ülalpidamise vastu. Abielu- ja majanduslikud suhted lõppesid poolte vahel samast ajast elavad pooled kui naabrid. Leppimine ei ole poolte vahel võimalik, varalised vaidlused puuduvad. Hageja on korduvalt üritanud lahutada kohtuväliselt, kuid kostja ei ole andnud selleks oma nõusolekut. Kuna abielusuhted on lõppenud ja nende taastamine ei ole võimalik, pöördus hageja oma õiguste kaitseks kohtusse. Hageja palub lahutada poolte sõlmitud abielu ning jätta kohtukulud kostja kanda. Kohus saatis kostjale kohtukutse kostja hagiavalduses märgitud aadressile, mis on ka kostja M- ja T ning H andmebaasides sisalduv aadress. Nimetatud aadressil ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente edastada, kuna kostja ei ela enam seal. Rahvastikuregistris on kostja elukohaks märgitud KOV täpsusega . Politseil puudub teave kostja elu- ja töökoha kohta, M- ja T andmebaasi kohaselt puudub kostjal töökoht. Kostjale on kohtukutse edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Vastavalt TsMS § 317 lg 1 p-le 1 võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kohtu põhjendused Kostja toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde ja palus kohtukulud jätta tema kanda. Abielusuhted lõppesid . Kohus, kuulanud ära hageja seletused ning uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Abielutunnistusest nähtuvalt on pooled sõlminud abielu sektoris ja selle kohta on koostatud abieluakt nr (t lk 7). Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja on kinnitanud, et abielusuhted on lõppenud . Hagejal puuduvad igasugused andmed kostja asukoha kohta. Hageja seletustega on leidnud kinnitust, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et abielu kuulub lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le
  7. Viivi Villemson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.