← Eesti

2-06-7127/1

2-06-7127 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-7127 Tsiviilasi AS-i Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus 02.mai 2006.a hagi KT’i vastu 2 174,15 krooni saamiseks. menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis KT’i vastu 2 174,15 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

  1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 174,15 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend neli krooni ja 15 senti) krooni.
  2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 369,61 (kolmsada kuuskümmend üheksa krooni ja 61 senti) krooni.
  3. Kostja kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 668,76 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa krooni ja 76 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates .a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 533,75 krooni. Viimane osamakse toimub .a summas 533,76 krooni. Makse tähtpäev Osamakse 533,75 (viissada kolmkümmend kolm kr ja 75 senti) krooni 533,75 krooni Makse tähtpäev Osamakse 533,75 krooni 1 2-06-7127 533,75 krooni 533,76 krooni.
  4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS-i arveldusarvele nr Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „ “.
  5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. KR tagastada peale määruse jõustumist AS-i (reg.kood ) arveldusarvele Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud .a arveldusarvele nr , viitenumbriga selgitus „KT vs “. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist KR. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pooled on esitanud .a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 2 668,76 krooni, millest 2 174,15 krooni on võlg, 125 krooni riigilõiv ja 369,61 krooni menetluskulud. Kostja kohustub selle tasuma osade kaupa. Viimase makse toimumise ajaks on .a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni, millest 125 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel EV tagasi. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud esitatud kompromisslepinguga, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
  7. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja esindaja AS-i poolt tasutud riigilõivust 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist 2 2-06-7127 tagastada 50%, mis on 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.