2-05-14527 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-14527 Määruse kuupäev Jõhvi,
- detsember, 2006.a kl. 15.15 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Järve Põllumajandusühistu (pankrotis) hagi Järve Tootjate OÜ vastu ostu-müügilepingute tühisuse tunnustamiseks ning vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Istungil osalenud isikud Järve Tootjate OÜ esindaja vandeadvokaat V. V. Resolutsioon
- Lõpetada menetlus pankrotis Järve Põllumajandusühistu (registrikood X, seaudulik esindaja pankrotihaldur R. S., asukoht X hagis Järve Tootjate OÜ (registrikood X asukoht X) vastu ostu-müügilepingute tühisuse tunnustamiseks koos kahepoolse restitutsiooni kohaldamisega ning vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks.
- Välja mõista pankrotis Järve Põllumajandusühistu riigilõiv 160 (ükssada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136 viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1
(2)2-05-14527
- juulil 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja tunnistada 01.06.1999.a., 21.01.2000.a., 24.05.2000.a. ja 07.07.2000.a. sõlmitud ostu-müügilepingute tühisust koos kahepoolse restitutsiooni kohaldamisega ja nõuda välja kostja ebaseaduslikust valdusest ja tagastada hagejale tehingute alusel saadud asjad, sh ehitised ja rajatised, põllumajandusmasinad, autotransport, traktorid, materjalid ja muu inventar. 2.Seoses püsiva maksejõuetusega esitas hageja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. IdaViru Maakohtu 06.07.2005.a kohtumäärusega rahuldati hageja taotlus ja hageja vabastati riigilõivu tasumisest hagi esitamisel. KOHTUISTUNG
- Kohus määrast asja arutamisele 14.12.2006.a toimunud kohtuistungile. Vahetult enne kohtuistungit esitatud avalduses hageja loobus hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest
- Kostja esindaja nõustus hagist loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hageja taotluse ja toimiku materjalidega, kuulanud ära kostja esindaja seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
- Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostja on nõustunud hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, vastavalt TsMS §428 lg1 p3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kooskõlas TsMS §431 lg1 selgitab kohus hageja esindajale menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS §432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
- Hageja vabastati riigilõivu tasumisest üksnes hagiavalduse esitamisel. Pooled kohtukulude kandmise osas teisiti kokkuleppinud ei ole. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 64 lg 2 ja RLS § 37 lg 13 p 3 kuulub hagejalt väljamõistmisele 160 krooni riigilõiv (hagis on esitatud kaks nõuet, riigilõiv pankrotimenetluses esitatud nõudelt on 80 krooni) riigituludesse.
- Kohtuistungil palus kostja esindaja tühistada hagi tagamise abinõu. Kohus pole käesoleva asja raames kostja vara suhtes hagi tagamise abinõud rakendanud, mistõttu ei ole ka midagi tühistada.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.