2-05-15055/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 4.mail 2006, kell 10.00 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas. Tsiviilasja number 2-05-15055 (endine nr. 2/31-21523/05) Kohtuasi KK hagi VK vastu abielu lahutamiseks, laste elukoha kindlaksmääramiseks ja elatusraha väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja KK Kostja VK Kohtuistungi toimumise aeg

1. aprill 2006 Resolutsioon
2. Lahutada KK ja VK abielu, mis on registreeritud , kanne nr. .
3. Jätta poolte abielust sündinud VK (sünd. a.) ja DK (sünd. lahutamist laste KK juurde. .a.) pärast abielu
4. Välja mõista VK igakuiselt elatusraha 3000.- (kolm tuhat) krooni V K sünd. .a., ja DK, sünd. .a., ülalpidamiseks KK kasuks alates .a., s.o. üks aasta enne hagi esitamisest, kuni .a., s.o. kuni vanema lapse täisealiseks saamiseni, ja sealt edasi 1500.- ( üks tuhat viissada) krooni kuni .a. ehk kuni noorema lapse täisealisuseni. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine.
5. Välja mõista VK riigilõivu 2800.- ( kaks tuhat kaheksasada ) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud kohtukulu kuulub kostjal tasumisele . Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.
6. Välja mõista VK menetluskulu 124,40 (ükssada kakskümmend nelikrooni ja 40 senti) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele . Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsuse põhjendused
7. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil leidis tõendamist poolte seletustega, et nende abielulised suhted on lõppenud ja nad soovivad abielu lahutamist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et abielu jätkamine pooltel on võimatu ja abielu tuleb lahutada.
8. PkS § 51 alusel tuleb poolte abielust sündinud laste elukohaks määrata nende ema elukoht, sest see on olnud laste harjumuspärane elukeskkond pärast poolte suhete lõppu ning laste elukoha üle ei vaidle ka pooled. .
9. Elatusraha väljamõistmise nõudes otsuse tegemisel juhindub kohus PkS § 60 lg. 1 ja § 61 lg. 1 ja 2 sätetest. Tulenevalt PkS § 60 lg.1 on vanemad kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi ning sama seaduse § 61 lg.1 ja lg. 2 kohaselt mõistab kohus vanemalt, kes ei täida vabatahtlikult laste ülalpidamiskohustust, teise vanema nõudel temalt välja elatise laste ülalpidamiseks ning elatis määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja laste vajadustest. Tulenevalt sellest, et PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuise elatusraha suurus ühele lapsele olla kuus väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, tuleb elatis kostjalt laste ülalpidamiseks välja mõista 1500.- krooni kuus kummalegi lapsele, sest nii nõudis hageja ning sellele ei vaielnud vastu ka kostja. Juhindudes PkS § 70 lg 2 sätestatust ning hageja põhjendustest, tuleb elatis laste ülalpidamiseks välja mõista tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne elatisehagi esitamist. Kohtukulud.
10. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. TsMS § 64 lg 1 ja § 48 lg 1 p 3 alusel mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, mis kuni 31.12.2005 kehtinud riigilõivuseaduse § 37 lg 1 lisa 2 järgi oli 2800.- krooni. Tulenevalt TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 sätestatust kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna veel 124,40 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagiavalduse ja kirjaliku vastuse esitamise kohustuse kättetoimetamise kulus, samuti kohtukutsete pooltele kättetoimetamise kulus. Hageja poolt abielulahutuse hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõiv jääb tema enda kanda, sest hageja kostjalt riigilõivu väljamõistmist ei taotlenud. Kohtunik: 2