2-06-7352/1

2-06-7352/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7352/34 Tsiviilasi AS-i hagi KV vastu 7 923,65 krooni saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende hageja AS hageja lepingulised esindajad HP ja RR kostja KV esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas AS-i hagis KV vastu 7 923 (seitse tuhat üheksasada kakskümmend kolm) krooni ja 65 sendi saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 KV tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma AS-le 7 923,65 krooni ning kohtukuludena AS-i poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulu 1347,05 krooni, kokku 9 395,70 (üheksa tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni ja 70 senti) krooni, AS-i arveldusarvele nr Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku nr „ ”, alljärgnevalt: 1000 krooni; 1000 krooni; 1000 krooni; 1000 krooni; 1000 krooni; 1000 krooni; 1000 krooni; 1000 krooni; 1000 krooni; 395,70 krooni. 2.2 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-il õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue KV vastu täitmisele. 2.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le (registrikood ) pool tema poolt hagi 1 2-06-7352/34 esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – KV ja tsiviilasja nr – .
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks KR. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 9 395,70 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kümne kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on . Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
6. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. VV.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2