2-06-6136/2

Tsiviilasi nr.2-06-6136/21 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus TÄIENDAV OTSUS Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg täiendatav otsus 24.augusti 2006 tagaseljaotsus tsiviilasi AS hagi AK’i vastu 7 608.93 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises kohtuistung 11.oktoober 2006 hageja AS istungil osales volitatud esindaja, LL kostja AK istungil ei osalenud asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu tagaseljaotsusega. Kohus on hagi rahuldanud ning mõistnud kostjalt hageja kasuks muu hulgas välja ka kohtukulud. Otsuse tegemisel arvestas kohus hageja kohtukuludena hagi esitamise eest tasutud riigilõivu 550 krooni ja kostja kohtusse kutsumise eest tasutud riigilõivu 200 krooni. hageja nõue Hageja esitas taotluse kohtukulude osas täiendava otsuse tegemiseks põhjendusega, et kohus ei ole kohtukuluna välja mõistnud maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 200 krooni ulatuses. kostja seisukoht Kostja on kohtuistungi toimumisest teadlik. Kostja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei teatanud; taotlusele vastuväiteid ei esitanud. kohtu hinnang Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemises on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 448 võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui 1) mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata; 2) hageja õigust tunnustanud kohus on jätnud märkimata väljamõistetud rahasumma suuruse, üleandmisele kuuluva asja või toimingu, mida kostja on kohustatud tegema; 3) kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist; 4) kohus ei ole osaotsusesse märkinud reservatsiooni tasaarvestuse suhtes; 5) kohus ei ole dokumendimenetluses tehtud otsusesse märkinud reservatsiooni kostja õiguste edasise kaitse kohta. Kohus on tagaseljaotsuses otsustanud kohtukulude, sealhulgas riigilõivu väljamõistmise üle, kuid jätnud väljamõistmisele kuuluva riigilõivu summa osaliselt märkimata. Kooskõlas TsMS §-ga 486 lg. 3 loetakse maksekäsu kiirmenetluse asja edasisel hagimenetluses menetlemisel kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Hageja on maksekorraldusega tasunud maksekäsu avalduse esitamise eest riigilõivu 200 krooni, mille väljamõistmise osas tuleb kohtuotsuse resolutsiooni täiendada. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 448 lg. 1 p.-st 1 ja 2 lg. 5 kohus o t s u s t a s: rahuldada hageja taotlus täiendava otsuse tegemises. Täiendada tagaseljaotsuse nr resolutsiooni järgmise lausega: Mõista välja AK AS kasuks 200 (kakssada) krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu hüvitamiseks. Selgitada, et täiendav otsus on täiendatava tagaseljaotsuse osaks. Apellatsioonitähtaja ja kaja esitamise tähtaja kulgemise alguseks loetakse ka esialgselt tehtud otsuse suhtes täiendava otsuse kättetoimetamise aeg. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus esitada 14 päeva jooksul, arvates otsuse resolutsiooni avaldamisest, tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik