2-05-12315/2

2-05-12315 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-12315 (endine nr. 2/227-19860/05) Tsiviilasi OÜ hagi AK vastu 10 773,12 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja lepinguline esindaja – AS Kostja – AK RESOLUTSIOON
3. Rahuldada OÜ hagi AK`u vastu 10 773,12 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista AK`ult OÜ kasuks põhivõlgnevus 5 386,56 krooni (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus krooni ja 56 senti) ja viivis 5 386,56 krooni (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus krooni ja 56 senti).
5. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Välja mõista AK´ult OÜ kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 050,00 krooni.
7. Välja mõista AK`ult menetluskulu 129,60 krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr , menetluskulu”. Edasikaebamise kord
8. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda .
9. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
10. novembril 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Kohtule . a. esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 10 773,12 krooni, millest põhivõlgnevus on 5 386,56 krooni ja viivis 5 386,56 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 1 050,00 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid . a. kostjale aadressil ja kohustas kostjat andma kooskõlas TsMS § 393 lg 2 p-s 1 sätestatuga asjas kirjalik vastus 20 päeva jooksul arvates kohtuteate kättetoimetamisest. Materjalid toimetas kohtutäitur kostjale kätte . a. mida tõendab kostja allkiri väljastusteatel. Kostja ei ole hagile kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tuginedes . a. jõustunud TsMS §-le 6, tehakse tsiviilasja menetlustoiming selle tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Vastavalt kehtiva TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Hagi on õiguslikult põhjendatud tsiviilkoodeksi (TSK) § 173 lg-ga 1, §-ga 174, § 191 lg-ga 1, §ga 192, § 222 lg-ga 1 ja § 231 lg-ga
11. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni . a. kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni . a. kehtinud TsMS § 60 lg 1, tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1 050,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 538,66 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 129,60 krooni. Küllike Johannson Kohtunik 2 3