2/1-1524/05/05 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-1524/05 Tsiviilasi Aktsiaselts XX hagi S.Z.i vastu 12 229.21 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Aktsiaselts XX (registrikood xxxx; asukoht xxxx Hageja lepinguline esindaja Louis Lillemaa Kostja S.Z. (isikukood xxxx; elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista S.Z.ilt 12 229.21 (kaksteist tuhat kakssada kakskümmend üheksa krooni ja 21 senti) Aktsiaselts XX kasuks. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista S.Z.ilt kohtukulu 1 172.29 (üks tuhat ükssada seitsekümmend kaks krooni ja 29 senti) Aktsiaselts XX kasuks.
- Välja mõista S.Z.ilt riigituludesse postikulu 25.90 (kakskümmend viis krooni ja 90 senti) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 27.60 krooni (kakskümmend seitse krooni ja kuuskümmend senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, teatades sellest 10 päeva jooksul ja esitades motiveeritud kaebuse 20 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. 1
(2)2/1-1524/05/05 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hagiavalduse kohaselt osutab hageja elamute ja soojusenergiaga varustamise teenust vastavalt soojuse ostu-müügi üldtingimustele Maardu linnas. Kostja kasutab eluruumi, mis asub piirkonnas, kus hageja teenuseid osutab. Kostja kasutab hageja poolt pakutud teenuseid, kasutades köetud korterit. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt arveid koos võlgnevuseks vajaliku teabega. Kostja ei ole oma võlgnevust tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista 12 229.21 krooni ja kohtukulud (riigilõiv 1 050 krooni ja õigusabikulu 611.46 krooni). Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 30.08.2005.a. Kostja vastust 26.09.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi §-le 477 ja võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1 ning §-le 208. TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukulu: riigilõiv 1 050 krooni ja õigusabikulud 122.29 (1% hagisummast) hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel. Katrin Saar Kohtunik 2
(2)