← Eesti

2-02-390/3

2-02-390/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-390/34 (2/230-10432/02) Tsiviilasi KK hagi RK vastu asja ebaseaduslikust väljanõudmiseks ja kahju nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK lepinguline esindaja AP Kostja RK lepinguline esindaja KK Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2006 RESOLUTSIOON valdusest
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas KK hagis RK vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ja kahju nõudes.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 hageja loobub asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmise nõudest; 2.2 kostja kohustub tasuma hagejale 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni ja hüvitama hagejale pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1400 (üks tuhat nelisada) krooni, kokku 26 400 (kakskümmend kuus tuhat nelisada) krooni; 2.3 punktis 2.2 nimetatud summa tasutakse kostja poolt hageja arveldusarvele nr osade kaupa alljärgnevalt:
  4. 1000 krooni;
  5. 1000 krooni;
  6. 1000 krooni;
  7. 1000 krooni;
  8. 1000 krooni;
  9. 1000 krooni;
  10. 1000 krooni;
  11. 1000 krooni;
  12. 1000 krooni;
  13. 1000 krooni;
  14. 1000 krooni;
  15. 1000 krooni;
  16. 1000 krooni; 2-02-390/34
  17. 1000 krooni;
  18. 1000 krooni;
  19. 1000 krooni;
  20. 1000 krooni;
  21. 1000 krooni;
  22. 1000 krooni;
  23. 1000 krooni;
  24. 1000 krooni;
  25. 1000 krooni;
  26. 1000 krooni;
  27. 1000 krooni;
  28. 1000 krooni;
  29. 1000 krooni;
  30. 400 krooni.
  31. KR tagastada KK pool tema esindaja AP poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1400 (üks tuhat nelisada) krooni KK arveldusarvele nr . Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – RK ja tsiviilasja nr .
  32. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik toimunud kohtuistungil on pooled avaldanud suuliselt soovi kompromissi sõlmimiseks, kompromissi sisu protokolli kandmiseks. Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt loobub hageja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudest ning kostja kohustub tasuma hagejale 25 000 krooni ja hüvitama hagejale pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1400 krooni, kokku 26 400 krooni osade kaupa, igakuiselt summas 1000 krooni v.a viimane makse, alates . Viimase makse toimumise ajaks on summas 400 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 15 päevani. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
  33. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema esindaja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1400 krooni (tasutud kontole nr , viitenumber ). 2 2-02-390/34 VV.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Maire Lukk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.