3-05-903/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006 Tallinn Haldusasja number 3-05-903 Haldusasi X OÜ kaebus Loksa Linnavalitsuse toimingule ja 23.09.2006 korralduse nr 167 tühistamiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada menetlusosaliste vahel 11.12.2006 sõlmitud kompromiss (kohtulik kokkulepe) ning lõpetada haldusasja nr 3-05-903 (liidetud asjade vanad numbrid 3-1310/2005 ja 31537/05) menetlus.
3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste kanda.
4. Sekretäril saata : *kaebuse esitajale ja vastustajale käesolev määrus teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3). Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikes 2 sätestatut. ASJAOLUD
5. 17.10.2005 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ X kaebus Loksa Linnavalitsuse toimingu seadusvastaseks tunnistamiseks.
6. 19.10.2005 kohtumäärusega võttis kohus kaebuse menetlusse.
7. Loksa Linnavalitsus esitas Tallinna Halduskohtu 19.10.2005 määruse peale erikaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 10.04.2006 kohtumäärusega Loksa Linnavalitsuse erikaebuse rahuldamata.
8. 28.11.2005 esitas OÜ X uue kaebuse Loksa Linnavalitsuse 23.09.2005 korralduse nr 167 tühistamiseks.
9. 26.06.2006 kohtumäärusega võttis kohus kaebuse menetlusse, liitis kaebused (X kaebus Loksa Linnavalitsuse toimingu seadusvastaseks tunnistamiseks ja X kaebus Loksa Linnavalitsuse 23.09.2005 korralduse nr 167 tühistamiseks) ühte menetlusse ning menetlus jätkus ühe haldusasja numbri all nr 3-05-
11. 12.12.2006 saabus Tallinna Halduskohtule menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ning taotlus nimetatud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
12. Kompromissi tingimused on alljärgnevad: 7.
13. Kompromiss tugineb poolte vabalt kujunenud tahtele ning on pooltele selge ja arusaadav. 7.
14. Kompromissi allakirjutamisega X OÜ avaldab kohtule, et võtab tagasi käesoleva kompromissi punkt 2 märgitud kaebuse Loksa Linnavalitsuse vastu toimingus tulenevas vaidluses ja Loksa linnavalitsuse 23.09.2005 korralduse nr 167 tühistamiseks. 7.
15. Kompromissi allakirjutamisega Loksa linnavalitsus avaldab kohtule, et võtab vastu X OÜ pakkumuse ning ei pööra täitmiseks 23.09.2005 korraldust nr 167: registreeringu peatamine, mitteeluruumide rendilepingu ennetähtaegne lõpetamine. 7.
16. Kompromissi sõlmimisega ja kohtu poolt selle kinnitamisega pooled teavad, et ei saa uuesti pöörduda kohtusse kaebusega sama poolte vastu vaidluses käesoleva kompromissi punktis 2 märgitud eseme üle samal alusel. 7.
17. Kompromissi kohaselt jäävad kummagi poolt kantud kohtukulud kohtuasjas poolte endi kanda. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
18. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 3 järgi võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest või protestist loobumise või kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.
19. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe kujutab endast kompromissi vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest HKMS § 24 lg 1 p 3 ja lg 2 kohaselt.
20. Kohus ei ole tuvastanud kompromissi vastuolu heade kommete või seadusega, samuti ei riku kompromiss olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust, kohus kinnitab esitatud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-05-903 menetluse vastavalt HKMS § 21 lõigetele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ja lg
22. HKSM § 5 lg 1 alusel juhindub halduskohus HKMS-ga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kompromissis nõustunud oma menetluskulud ise kandma ja menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tasutud riigilõivu ei tagastata. Daimar Liiv Kohtunik