2-06-30455 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2006.a, Tartu Tsiviilasja number 2-06-30455 Tsiviilasi ASi EMT hagi X vastu 1680,80 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude väljamõistmine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - - hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge tn 16, 19095 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja X RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-30455 ASi EMT hagis X vastu 1680,80 krooni nõudes.
- Välja mõista X ASi EMT menetluskulud summas 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) krooni AS EMT kasuks.
- Tagastada käesoleva määruse jõustumisel Julianuse Inkasso Agentuur ASi arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas Julianuse Inkasso Agentuur ASi poolt
- oktoobril 2006.a Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust pool, so. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Määrus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend
(30)päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- juulil 2006.a esitas hageja esindaja Raul Feldman kohtule avalduse hagist loobumiseks, tsiviilasjas nr 2-06-
- Avalduse kohaselt tasus kostja pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, kuid on jätnud hüvitamata menetluskulud. Seoses võlgnevuse tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul võtta vastu EMT ASi loobumine hagist X vastu ja lõpetada asjas menetlus ning TsMS § 168 lg 5 alusel mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena ½ riigilõivu so. 125 krooni ning EMT ASi poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 900 krooni. Samuti palub hageja esindaja Raul Feldman tagastada seoses hagist loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada Julianuse Inkasso Agentuur ASi arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 174 lg 4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja poolt kantud menetluskulud, milleks on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so. 125 krooni ja õigusabikulud 900 krooni. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teiselt menetlusosaliselt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teiselt menetlusosaliselt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude maksimaalselt sissenõutav piirmäär 2500 krooni kui tsiviilasja hind on kuni 5000 krooni. Eeltoodut arvestades, on kohus seisukohal, et on põhjendatud kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja poolt nõutud õigusabikulud summas 900 krooni. Kohus on teinud kindlaks, et hagejale on osutanud õigusteenust antud tsiviilasjas Julianuse Inkasso Agentuur AS. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele TsMS § 168 lg 5 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool, so 125 krooni. Eeltoodu kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 1025 krooni hageja kasuks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja esindaja Raul Feldmani taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et Julianuse Inkasso Agentuur AS on tasunud hagiavalduselt X vastu 03.10.2006.a riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga nr
- Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Julianuse Inkasso Agentuuri ASile arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas pool tasutud riigilõivust so. 125 krooni. Kohtunik