Obsah (4)

§ 24§ 21§ 84§ 92

3-04-395 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 29.11 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-04-395 (endine nr 3-2532/2004) Haldusasi Aktsiaselts X

) § 24 lõike 1 punkti 4 alusel, kuna käesolevas haldusasjas vaidlustatud põllumajandusministri 29.10.2004.a käskkirja nr 352 „Aktsiaseltsi „X“ põllumajandustoote ülekandevaru ja üleliigse laovaru määramine“ punkti 1 alapunktid 1, 3-4, 6-7 ja 9-12 on põllumajandusministri 06.11.2006.a käskkirjaga nr 200 tagasiulatuvalt alates 29.10.2004.a kehtetuks tunnistatud. 2. Kaebuse esitaja on nõus haldusasja osalise lõpetamisega

§ 24lõike 1 punkti 4 alusel.

2 3.

§ 24

lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. 4. Kohus leiab, et kuna kaevatav haldusakti - põllumajandusministri 29.10.2004.a käskkiri nr 352on tunnistatud kehtetuks punkti 1 alapunktide 1, 3-4, 6-7 ja 9-12 osas, tuleb käesoleva asja menetlus

§ 24lõike 1 punkti 4 alusel vastavas osas lõpetada.

II 5. Kohtuistungil 29.11.2006.a loobus kaebaja esindaja ülejäänud osast kaebusest. 6.

§ 21

lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

1. Kohus ei ole tuvastanud, et AS X loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta.
2. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja nr 3-04-395 menetlus

§ 24lõike 1 punkti 2 kohaselt lõpetada ka ülejäänud osas.

III 9. Tulenevalt

§ 84

lõike 4 punktist 4 kaebuselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kohus selgitab, et kaebajal on õigus taotleda käesoleva kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse §-s 11 sätestatud korras. IV 10.

§ 92

lõike 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 24lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel.

1. Kaebuse esitaja taotleb vastustajalt tema poolt kantud menetlusosalise esindaja kulude väljamõistmist summas 13 020 krooni. Vastustaja esindaja nõustub kaebuse esitaja taotlusega.
2. Kuna käesolevas asjas lõpetatakse menetlus osaliselt

§ 24

lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel, rahuldab kohus kaebuse esitaja esindaja kulude väljamõistmise taotluse ning mõistab Põllumajandusministeeriumilt AS X kasuks välja viimase poolt käesolevas asjas kantud esindajakulud summas13 020 krooni. 13.

§ 92lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest kannab menetluskulud.

Vastustaja ei ole seoses kaebusest osalise loobumisega kaebajalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Indrek Paukštys Kohtunik