2-06-27298/1

2-06-27298 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-27298 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 4803,05 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja volitatud esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn); Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx). Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS xxx ja xxx poolt kohtule esitatud kompromiss. Kompromissi tingimused on järgmised:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3344,57 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend neli krooni ja 57 senti) krooni;
2. kostja kohustub punktis 1 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3344,57 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend neli krooni ja 57 senti) krooni tasuma hagejale alates 15.12.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.06.2007.a. summas 344,57 (kolmsada nelikümmend neli krooni ja 57 senti) krooni;
3. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja toimiku numbri „4364347“.
4. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
5. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu sundtäitmisele. 2-06- 27298 II. Lõpetada menetlus AS xxx hagis xxx vastu 4803,05 krooni nõudes. III. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 18.detsembril 2006.a. ja toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus
6. Rahuldada Lindorff Eesti AS taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile riigilõiv 125 (sada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa tema arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – xxx ja tsiviilasja number 2-06-
8. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AS xxx hagi xxx vastu 4803,05 krooni nõudes. 05.12.2006.a. on pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel 21.11.2006.a. sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkulepe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses 2-06-27298 nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus leiab, et Lindorff Eesti AS poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Lindorff Eesti AS on hagiavalduse esitamisel tasunud 28.07.2006.a. riigilõivu 250 krooni ning tagastamisele kuulub seega 125 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Indrek Parrest Kohtunik