lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega 2 seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja on hagiavalduse esitamise eest .a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu krooni arvelduskontolt nr arvelduskontole nr , viitenumbriga selgitusega „ S N – riigilõiv hagilt”. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 280 krooni. TsMS § 9 lg 2 kohaselt protsessisuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedasi suhteid.
lg 1 ple 1 tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem Vastavalt riigilõivuseaduse § 15 lg-le 1 p 1 tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust suuremas summas. Hageja on maksekorraldusega tasunud eksperditasu 2 000 krooni arvelduskontolt nr Tallinna Linnakohtu arvelduskontole nr , selgitusega „käekirjaekspertiis tsiviilasjas nr Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskus on esitanud õiendi ekspertiisi maksumuse kohta, millest nähtub, et ekspertiisi kogumaksumus on 1 440 krooni. Seega on hageja tasunud eksperditasu (2 000 – 1 440) 560 krooni rohkem, mis tuleb talle tagastada. Enammakstud eksperditasu 560 krooni tuleb hagejale tagastada OÜ arvelduskontole nr . Hageja poolt tasutud eksperditasu summas 1 440 krooni tuleb üle kanda riigituludesse. JP on maksekorraldusega tasunud eksperditasu 2 000 krooni arvelduskontolt nr arvelduskontole nr viitenumbriga selgitusega „ekspertiisitasu ts.asjas OÜ hagis N.S vastu”. Kja KK on esitanud õiendi ekspertiisi maksumuse kohta, millest nähtub, et ekspertiisi kogumaksumus on 1 440 krooni. Seega on kostja tasunud eksperditasu (2 000 – 1 440) 560 krooni rohkem, mis tuleb talle tagastada. Enammakstud eksperditasu 560 krooni tuleb kostjale tagastada JP arvelduskontole nr . Kostja poolt tasutud eksperditasu summas 1 440 krooni tuleb üle kanda riigituludesse. Meelis Eerik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.